Ухвала від 19.03.2026 по справі 337/606/26

Дата документу 19.03.2026 Справа № 337/606/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд

Провадження №11-кп/807/522/26Головуючий у 1-й інстанції - ОСОБА_1

Єдиний унікальний №337/606/26Доповідач у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

до початку розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційних скарг захисника ОСОБА_7 на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10 лютого 2026 року про продовження строку тримання під вартою обвинувачених

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрований у АДРЕСА_3 , проживає у АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрований у АДРЕСА_6 , проживає у АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрований у АДРЕСА_9 , проживає у АДРЕСА_10 ,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрований у АДРЕСА_11 , проживає у АДРЕСА_12

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрований у АДРЕСА_13 ,

ВСТАНОВИЛА

Вказаною ухвалою районного суду до 10.04.2026 включно продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення застави, щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , обвинувачених за ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч.ч.2, 3 ст.307 КК.

Разом із тим, вказаною ухвалою суду строком на 60 днів продовжено строк дії процесуальних обов'язків, покладених на ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , обвинувачених за ч.3 ст.307 КК.

На зазначену ухвалу суду захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 подала апеляційні скарги.

До початку апеляційного розгляду до Запорізького апеляційного суду від захисника ОСОБА_7 надійшли заяви про відмову від поданих нею в інтересах вказаних обвинувачених апеляційних скарг в порядку ст.403 КПК.

Зі змісту заяв встановлено, що позиція щодо відмови від апеляційних скарг узгоджена зі вказаними обвинуваченими та викликана втратою актуальності даного апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Отже, оскільки ухвала Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10 лютого 2026 року, крім як захисником, ніким більше не оскаржена, а захисник відмовилась від поданих нею апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 від її апеляційних скарг, поданих в інтересах обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10 лютого 2026 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4