Справа 688/1123/26
№ 1-в/688/39/26
Ухвала
Іменем України
25 березня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Череповець Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
встановив:
13 березня 2026 року начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив йогозадовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вказуючи на те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши пояснення представника державної установи, засудженого, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 липня 2022 року, залишеним без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22 серпня 2022 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 період попереднього ув'язнення з 17.03.2022 по 01.07.2022 включно.
Початок строку: 01.07.2022 року. Кінець строку: 17.03.2027 року.
З довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» вбачається, що станом на 11.03.2026 невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 1 рік 06 днів. Отже, ОСОБА_5 на час розгляду клопотання відбув 2/3 строку покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, засуджений ОСОБА_5 з 21.03.2022 по 19.05.2023 тримався в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор». З 19.05.2022 по 26.09.2022 тримався в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» в секторі для тримання під вартою. З 26.09.2022 відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, підтримує позитивні взаємовідносини з іншими засудженими, доброзичливо ставиться до представників адміністрації, а також виконує всі їх законні вимоги. Дотримується вимог санітарії, власної гігієни, має охайний зовнішній вигляд, утримує в чистоті власне спальне місце, приліжкову тумбочку та комірку для зберігання продуктів харчування. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. З січня 2023 по 07.02.2024 був працевлаштований на виробництві установи на посаді різноробочого дільниці по виготовленню єврорамок. З 07.03.2024 по 05.01.2026 був працевлаштований на контрагентському об'єкті оператором виробничої дільниці у ТОВ «Церсаніт Інвест» по трудовому договору. З 08.01.2026 по теперішній час працевлаштований на контрагентському об'єкті складальником виробів з деревини у ТОВ «РОДОС» по трудовому договору. До виконання обов'язків відносився сумлінно, до праці відноситься позитивно. У вільний від роботи час виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі. За період відбування покарання у слідчому ізоляторі допустив одне порушення режиму відбування покарання, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Має вісім заохочень. Має вищу освіту за напрямком «Спеціаліст з охорони навколишнього середовища». У 2023 закінчив курс неформального навчання на виробництві за спеціальністю «Складальник виробів з деревини».
Засуджений має позитивні плани на майбутнє, приймає активну участь в програмах диференційованого виховного впливу для засуджених: «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільненя осіб, які тримаються в дільниці соціальної реабілітації».
За період відбування покарання на адресу установи виконавчі листи не надходили, згідно вироку суду позов відсутній.
Вину в скоєному злочині визнає.
Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми «КАСАНДРА» ЄРЗО, засуджений має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
З висновків установи щодо ступеня виправлення та щодо можливості представлення засудженого до умовно-достроковго звільнення слідує, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. Отже, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 липня 2022 року на невідбутий строк 11 (одинадцять) місяців 22 (двадцять два) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_7