Справа 688/1321/26
№ 1-кс/688/584/26
Ухвала
про накладення арешту на майно
25 березня 2026 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про арешт майна,
встановив:
Старший слідчий ВРЗСТ СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 23.03.2026 близько 16 год 10 хв в м. Шепетівка Хмельницької області, по вул. Старокостянтинівське шосе, 18, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись ним по вул. Старокостянтинівське шосе зі сторони вул. Пліщинської в напрямку вул. Генерала Шухевича, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив дорогу по нерегульованому пішохідному переході з права на ліво відносно напрямку руху водія. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження, у вигляді забою головного мозку, крововиливу в ділянці шлуночка головного мозку, перелому правої ноги, з якими останнього госпіталізований до відділення анастезіології та інтенсивної терапії КНП «Шепетівська БПЛ», стан здоров'я важкий.
Постановою старшого слідчого ВРЗСТ СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 23.03.2026 вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди та є засобом вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор ОСОБА_4 та старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.
ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12026244000000348 від 23 березня 2026 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні старшого слідчого майно є доказом вчинення злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.
Згідно витягу з кримінального провадження №12026244000000348 від 23.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 23.03.2026 близько 16:10 години в м. Шепетівка Хмельницької області, по вул. Старокостянтинівське шосе, 18 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись ним по вул. Старокостянтинівське шосе зі сторони вул. Пліщинської в напрямку вул. Генерала Шухевича, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив дорогу по нерегульованому пішохідному переході з права на ліво відносно напрямку руху водія. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, у вигляді забою головного мозку, крововиливу в ділянці шлуночка головного мозку, перелому правої ноги, з якими останнього госпіталізований до відділення анастезіології та інтенсивної терапії КНП «Шепетівська БПЛ», стан здоров'я важкий. Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль «ВАЗ» моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, vin. ТЗ НОМЕР_3 , номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 .
Постановою старшого слідчого від 23.03.2026 автомобіль визнано речовим доказом, на підставі ч. 5 ст. 237 КПК України в ході проведення огляду місця події, автомобіль «ВАЗ» моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, vin. ТЗ НОМЕР_3 , номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, що розташований за адресою: Хмельницька область, місто Шепетівка, вулиця Старокостянтинівське шосе, 31.
Враховуючи, що вказане майно є речовим доказом, містить сліди злочину, є засобом вчинення кримінального правопорушення, старшим слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, vin ТЗ НОМЕР_3 , номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , заборонивши відчужувати його, користуватися і розпоряджатися ним.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_7