Справа № 465/748/26
Провадження 2/465/2602/26
Іменем України
25.03.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.,
при секретарі судового засідання Білінській С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
11 серпня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Сколівського району зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №3.
У подружжя у шлюбі народилася дитина: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивує тим, що на 18-му році спільного життя між сторонами виникли непорозуміння. Поивачка думала, що з часом усе зміниться, намагалася всіма силами зберегти сім'ю, та нічого не виходило, оскільки почались постійні сварки між сторонами. Сторони почали жити окремо, а саме відповідач пішов жити на орендовану квартиру. Крім цього, відповідач вчинив подружню зраду, про що позивачка довідалась вже пізніше. Фактично з вересня 2025 року сторони не живуть разом, спілкування відбувається лише щодо дитини (кудись завести, якщо позивачка не встигає і т.п) і жодних інших відносин. Через усі вищевказані обставини, позивачка втратила до відповідача всі добрі почуття, любов, повагу та довіру. Позивачка вважає, що нормальні шлюбні відносини між сторонами не можуть бути поновлені, подальше спільне проживання, примирення між та збереження шлюбу вже не можливе та суперечить інтересам подружжя.
Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року відкрито провадження у справі.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, у позовній заяві просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.
На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України).
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України).
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 13.01.2023 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис №3). Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 березня 2014 року, виданим Росохацькою сільською радою Сколівського району, у сторін під час шлюбу народилася дочка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам сторін.
У ході судового провадження примирення між сторонами не відбулось, відповідач визнав позов.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім'ю поновити неможливо, суд дійшов висновків про наявність достатніх підстав для задоволення позову.
Враховуючи зазначені вище докази, а також беручи до уваги приписи ст. 113 СК України, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача.
Керуючись ст.ст. 258,259,263-265 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 11 серпня 2007року у виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Сколівського району, (актовий запис №3).
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору у розмірі 1331,20 грн.
Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Повне рішення складено 25.03.2026 року.
Головуючий суддя Мигаль Г.П.