Єдиний унікальний номер судової справи 462/263/26
Номер провадження 3/462/409/26
про об'єднання справ в одне провадження
23 березня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., перевіривши матеріали справ, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (далі - УПП у Львівській області), електронна пошта: lviv@patrol.police.gov.ua, місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей про притягнення раніше до адміністративної відповідальності немає, відомостей про наявність встановлених законодавством України пільг немає (дані щодо особи зазначено згідно протоколу),
за ознаками вчинення правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв'язку, передбачених ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
встановив:
І. Щодо можливості об'єднання справ в одне провадження
УПП у Львівській області, 09.01.2026 року (вх. № 567, 568, 569) звернулося у Залізничний районний суд м. Львова із матеріалами справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП № 462/263/26 (провадження № 3/462/409/26), за ст. 124 КУпАП № 462/262/26 (провадження № 3/462/408/26) та за ч. 1 ст. 130 КУпАП № 462/261/25 (провадження № 3/462/407/26).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2026 року та Протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2026 року) для розгляду вказаних справ визначено головуючого суддю - Галайко Н. М.
Суд, приймаючи до уваги, що зазначені справи стосуються однієї особи та перебувають у провадженні одного й того ж органу (посадової особи), вважає доцільним їх спільний розгляд, оскільки це відповідає принципу процесуальної економії та забезпечує повноту, об'єктивність і узгодженість правової оцінки.
ІІ. Висновки суду
Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином суд вважає, що з метою створення умов для забезпечення повного і об'єктивного судового розгляду та на підставі ст. 36 КУпАП вказані справи про адміністративні правопорушення слід об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд -
ухвалив:
1. Справи про адміністративні правопорушення за ст. 122-4 КУпАП № 462/263/26 (провадження № 3/462/409/26), за ст. 124 КУпАП № 462/262/26 (провадження № 3/462/408/26) та за ч. 1 ст. 130 КУпАП № 462/261/26 (провадження № 3/462/407/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - об'єднати та розглядати у одному провадженні, присвоївши спільній справі єдиний унікальний номер 462/261/26 (провадження № 3/462/407/26).
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: Н. М. Галайко