Провадження № 2-з/522/214/26
Справа № 522/4452/26-Е
25 березня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову,
Заявник 24.03.2026 звернувся до Приморського районного суду міста з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомого майна, а саме:
- Нежитлове приміщення, загальною площею 47,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2682286051100), право власності набуто 18.01.2023;
- 1/2 частину офісу за адресою: АДРЕСА_2 ;
- 1/2 частину Нежитлового об'єкту - очисні споруди, за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2035278448233);
- 1/2 частину нежитлового об'єкту за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 529360648101).
- 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 4810137200:14:039:0006 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 526923548101);
- Квартиру, загальною площею 32,1 кв. м., за адресою АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 8028451101).
Заява передана судді 25.03.2026.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України: заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Заявник не виконав вимоги цивільно-процесуального законодавства, зокрема, заявником не внесено пропозицій щодо зустрічного забезпечення, відповідно до вимог статті 154 ЦПК України.
Заявниця вказує, що у неї відсутні пропозиції зустрічного забезпечення, що не є виконанням вимог ст.151 ЦПК України.
Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову повернути заявнику, оскільки її подано з порушенням ст.151 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.151, 153, 154 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя В.Я.Бондар