Справа № 522/3016/26
Провадження № 1-кс/522/1233/26
25 березня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження за №12026162510000232 від 24.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України,
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження за №12026162510000232 від 24.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, обґрунтоване наступним.
СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП В Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026162510000232 від 24.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у даному кримінальному провадженні здійснюється Приморською окружною прокуратурою міста Одеси.
У ході досудового розслідування у кримінальному провадження №12026162510000232 від 24.02.2026, встановлено, що 23.02.2026 року до відділу поліціі? №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеськіи? області надіи?шла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якии? проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якіи? останній просить вжити заходи до невстановленоі? особи, яка в період часу з 22.02.2026 по 23.02.2026, перебуваючи за адресою: м. Одеса, пров. Халаджиогло, буд. 1, територія готелю “Адмірал» вчинила діі?, що мали характер жорстокого поводження з тваринами та що призвело до загибелі двох котів. ЖЄО 5671 від 23.02.2026.
У подальшому при здійсненні досудового розслідування були вилучені трупи тварин - котів із наявними пораненнями, такими як обдертий до оголеної хрящової тканини хвіст, глибокі та неглибокі порізи хутра, шкіри, м'яких тканин, пошкодження кісток.
Також було встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, які проживають у готелі «Алекс», який знаходиться в одному комплексі з готелем «Адмірал», який розташований за адресою м. Одеса, пров. Халаджиогло 1, у зв'язку з чим виникла необхідність проведення невідкладного обшуку з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та інших предметів, які можуть містити на собі значущі для досудового розслідування відомості та сліди вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.
В ході невідкладного обшуку у готелі «Алекс» було виявлено та вилучено:
1)у кімнаті №10:
1.1)на стільці кімнати №10 виявлено 2 (два) предмета, які за своїми конструктивними та візуальними особливостями нагадують пневматичну зброю, а саме пістолети, які імітуюсь своїм зовнішнім виглядом пістолет Макарова, а саме:
-на правій стороні затвору пістолета № 1 виявлено наступний напис (маркування) «D25H044450», «cal. 4.5 mm / (.177) UMAREХ», а на протилежній стороні затвору напис: «MAKAROV», вказаний пістолет ставиться на запобіжник, а також пластиковими хомутами фіксується (закріплюється) та запаковується у сіру картонну коробку, яка заклеюється і опечатується;
-на правій стороні затворі пістолета № 2 виявлено наступний напис (маркування) «D25H044449», «cal. 4.5 mm / (.177) UMAREХ», а на протилежній стороні затвору напис: «MAKAROV», вказаний пістолет ставиться на запобіжник, а також пластиковими хомутами фіксується (закріплюється) та запаковується у червону картонну коробку, яка заклеюється і опечатується;
1.2)мобільний телефон «Motorola» моделі «EDGE 50 fusia», у корпусі бірюзового кольору, пам'ять 128 ГБ, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв'язку з номером: НОМЕР_3 , який було поміщено до білого непрозорого полімерного сейф пакету Національної поліції України серії ICR № 0189015;
2)у кімнаті №9:
2.1)картонну коробку, у якій знаходився на момент продажу пістолет № 1, оскільки встановлено ідентичне маркування маркуванню на затворі: « НОМЕР_4 », зазначену коробку поміщено у прозорий полімерного сейф пакету Національної поліції України серії NPU № 2046171;
2.2)балончик стисненого газу (імовірно СО2) для пневматичної зброї марки «CROSMAN», який закріплюється пластиковим хомутом до коробки, яку поміщено у прозорий полімерного сейф пакету Національної поліції України серії NPU № 2046171;
2.3)скляну банку з набоями до пневматичної зброї у вигляді металевих кульок приблизним діаметром 4.5 мм. у значній кількості, рахування яких не здійснювалось, яку поміщено у білий непрозорий полімерний сейф пакет Національної поліції України серії ICR № 0189017;
2.4)мобільний телефон «SAMSUNG» моделі «A26 5G», пам'ять 256 ГБ, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою оператора мобільного зв'язку з номером: НОМЕР_7 , який було поміщено до білого непрозорого полімерного сейф пакету Національної поліції України серії ICR № 0189016
3)у кімнаті №3:
3.1)картонну коробку, у якій знаходився на момент продажу пістолет № 2, оскільки встановлено ідентичне маркування маркуванню на затворі: « НОМЕР_8 », зазначену коробку поміщено у прозорий полімерного сейф пакету Національної поліції України серії NPU № 2046172;
3.2)балончик стисненого газу (імовірно СО2) для пневматичної зброї марки «CROSMAN», який закріплюється пластиковим хомутом до коробки, яку поміщено у прозорий полімерного сейф пакету Національної поліції України серії NPU № 2046172;
3.3)полімерний пакет з набоями до пневматичної зброї у вигляді металевих кульок приблизним діаметром 4.5 мм. у значній кількості, рахування яких не здійснювалось який поміщено у білий непрозорий полімерний сейф пакет Національної поліції України серії ICR № 0189020;
3.4)2 (два) паспорти на пневматичний пістолет, інструкція з безпечного використання зброї та чек та купівлю вказаного пістолета від 15.02.2026;
3.5)мобільний телефон «Redmi» моделі «Note 15 Pro» у корпусі чорного кольору ємністю пам'яті на 256 ГБ, ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з сім-картками оператора мобільного зв'язку з номером: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , який було поміщено до білого непрозорого полімерного сейф пакету Національної поліції України серії ICR № 0189019;
3.6)мобільний телефон «Redmi» моделі «2409BRN2CY» (пароль невідомо), який було поміщено до білого непрозорого полімерного сейф пакету Національної поліції України серії ICR № 0189021;
3.7)мобільний телефон «Redmi» моделі «23108RN04Y» (пароль невідомо), який було поміщено до білого непрозорого полімерного сейф пакету Національної поліції України серії ICR № 0189019.
Постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 27.02.2026 вищевказані речі, які виявлені та вилучені в ході проведення невідкладного обшуку визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №120261625100000232 від 24.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.
Зазначені речі та предмети мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий, посилаючись на вимоги ст.ст. 98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане майно.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Власники майна - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , належним чином повідомлені про час та дату судового засфідання, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП В Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026162510000232 від 24.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у даному кримінальному провадженні здійснюється Приморською окружною прокуратурою міста Одеси.
У ході досудового розслідування у кримінальному провадження №12026162510000232 від 24.02.2026, встановлено, що 23.02.2026 року до відділу поліціі? №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеськіи? області надіи?шла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якии? проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якіи? останній просить вжити заходи до невстановленоі? особи, яка в період часу з 22.02.2026 по 23.02.2026, перебуваючи за адресою: м. Одеса, пров. Халаджиогло, буд. 1, територія готелю “Адмірал» вчинила діі?, що мали характер жорстокого поводження з тваринами та що призвело до загибелі двох котів. ЖЄО 5671 від 23.02.2026.
У подальшому при здійсненні досудового розслідування були вилучені трупи тварин - котів із наявними пораненнями, такими як обдертий до оголеної хрящової тканини хвіст, глибокі та неглибокі порізи хутра, шкіри, м'яких тканин, пошкодження кісток.
Також було встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, які проживають у готелі «Алекс», який знаходиться в одному комплексі з готелем «Адмірал», який розташований за адресою м. Одеса, пров. Халаджиогло 1, у зв'язку з чим виникла необхідність проведення невідкладного обшуку з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та інших предметів, які можуть містити на собі значущі для досудового розслідування відомості та сліди вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.
В ході невідкладного обшуку у готелі «Алекс» було виявлено та вилучено:
1)у кімнаті №10:
1.1)на стільці кімнати №10 виявлено 2 (два) предмета, які за своїми конструктивними та візуальними особливостями нагадують пневматичну зброю, а саме пістолети, які імітуюсь своїм зовнішнім виглядом пістолет Макарова, а саме:
-на правій стороні затвору пістолета № 1 виявлено наступний напис (маркування) «D25H044450», «cal. 4.5 mm / (.177) UMAREХ», а на протилежній стороні затвору напис: «MAKAROV», вказаний пістолет ставиться на запобіжник, а також пластиковими хомутами фіксується (закріплюється) та запаковується у сіру картонну коробку, яка заклеюється і опечатується;
-на правій стороні затворі пістолета № 2 виявлено наступний напис (маркування) «D25H044449», «cal. 4.5 mm / (.177) UMAREХ», а на протилежній стороні затвору напис: «MAKAROV», вказаний пістолет ставиться на запобіжник, а також пластиковими хомутами фіксується (закріплюється) та запаковується у червону картонну коробку, яка заклеюється і опечатується;
1.2)мобільний телефон «Motorola» моделі «EDGE 50 fusia», у корпусі бірюзового кольору, пам'ять 128 ГБ, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв'язку з номером: НОМЕР_3 , який було поміщено до білого непрозорого полімерного сейф пакету Національної поліції України серії ICR № 0189015;
2)у кімнаті №9:
2.1)картонну коробку, у якій знаходився на момент продажу пістолет № 1, оскільки встановлено ідентичне маркування маркуванню на затворі: « НОМЕР_4 », зазначену коробку поміщено у прозорий полімерного сейф пакету Національної поліції України серії NPU № 2046171;
2.2)балончик стисненого газу (імовірно СО2) для пневматичної зброї марки «CROSMAN», який закріплюється пластиковим хомутом до коробки, яку поміщено у прозорий полімерного сейф пакету Національної поліції України серії NPU № 2046171;
2.3)скляну банку з набоями до пневматичної зброї у вигляді металевих кульок приблизним діаметром 4.5 мм. у значній кількості, рахування яких не здійснювалось, яку поміщено у білий непрозорий полімерний сейф пакет Національної поліції України серії ICR № 0189017;
2.4)мобільний телефон «SAMSUNG» моделі «A26 5G», пам'ять 256 ГБ, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою оператора мобільного зв'язку з номером: НОМЕР_7 , який було поміщено до білого непрозорого полімерного сейф пакету Національної поліції України серії ICR № 0189016
3)у кімнаті №3:
3.1)картонну коробку, у якій знаходився на момент продажу пістолет № 2, оскільки встановлено ідентичне маркування маркуванню на затворі: « НОМЕР_8 », зазначену коробку поміщено у прозорий полімерного сейф пакету Національної поліції України серії NPU № 2046172;
3.2)балончик стисненого газу (імовірно СО2) для пневматичної зброї марки «CROSMAN», який закріплюється пластиковим хомутом до коробки, яку поміщено у прозорий полімерного сейф пакету Національної поліції України серії NPU № 2046172;
3.3)полімерний пакет з набоями до пневматичної зброї у вигляді металевих кульок приблизним діаметром 4.5 мм. у значній кількості, рахування яких не здійснювалось який поміщено у білий непрозорий полімерний сейф пакет Національної поліції України серії ICR № 0189020;
3.4)2 (два) паспорти на пневматичний пістолет, інструкція з безпечного використання зброї та чек та купівлю вказаного пістолета від 15.02.2026;
3.5)мобільний телефон «Redmi» моделі «Note 15 Pro» у корпусі чорного кольору ємністю пам'яті на 256 ГБ, ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з сім-картками оператора мобільного зв'язку з номером: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , який було поміщено до білого непрозорого полімерного сейф пакету Національної поліції України серії ICR № 0189019;
3.6)мобільний телефон «Redmi» моделі «2409BRN2CY» (пароль невідомо), який було поміщено до білого непрозорого полімерного сейф пакету Національної поліції України серії ICR № 0189021;
3.7)мобільний телефон «Redmi» моделі «23108RN04Y» (пароль невідомо), який було поміщено до білого непрозорого полімерного сейф пакету Національної поліції України серії ICR № 0189019.
Ухвалою слідчого судді від 03.03.2026 року було надано дозвіл на вищевказаний обшук, проведений 26.02.2026 року.
Постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 27.02.2026 вищевказані речі, які виявлені та вилучені в ході проведення невідкладного обшуку визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №120261625100000232 від 24.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ст.ст. 214, 223 КПК України після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст.276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вищевказаного клопотання та накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку, проведеного в умовах невідкладності з 23 год. 46 хв. 26.02.2026 року по 04 год. 15 хв. 27.02.2026 року у готелі «Алекс», який знаходиться в одному комплексі з готелем «Адмірал», який розташований за адресою м. Одеса, пров. Халаджиогло 1.
Керуючись ст. ст. 170, 173, 309, 372, 376 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження за №12026162510000232 від 24.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в рамках кримінального провадження №12026162510000232 від 24.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, під час невідкладеного обшуку, проведеного з 23 год. 46 хв. 26.02.2026 року по 04 год. 15 хв. 27.02.2026 року у готелі «Алекс», який знаходиться в одному комплексі з готелем «Адмірал», який розташований за адресою м. Одеса, пров. Халаджиогло 1, а саме:
1) у кімнаті №10:
1.1)на стільці кімнати №10 виявлено 2 (два) предмета, які за своїми конструктивними та візуальними особливостями нагадують пневматичну зброю, а саме пістолети, які імітуюсь своїм зовнішнім виглядом пістолет Макарова, а саме:
-на правій стороні затвору пістолета № 1 виявлено наступний напис (маркування) «D25H044450», «cal. 4.5 mm / (.177) UMAREХ», а на протилежній стороні затвору напис: «MAKAROV», вказаний пістолет ставиться на запобіжник, а також пластиковими хомутами фіксується (закріплюється) та запаковується у сіру картонну коробку, яка заклеюється і опечатується;
-на правій стороні затворі пістолета № 2 виявлено наступний напис (маркування) «D25H044449», «cal. 4.5 mm / (.177) UMAREХ», а на протилежній стороні затвору напис: «MAKAROV», вказаний пістолет ставиться на запобіжник, а також пластиковими хомутами фіксується (закріплюється) та запаковується у червону картонну коробку, яка заклеюється і опечатується;
1.2)мобільний телефон «Motorola» моделі «EDGE 50 fusia», у корпусі бірюзового кольору, пам'ять 128 ГБ, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв'язку з номером: НОМЕР_3 , який було поміщено до білого непрозорого полімерного сейф пакету Національної поліції України серії ICR № 0189015;
2)у кімнаті №9:
2.1)картонну коробку, у якій знаходився на момент продажу пістолет № 1, оскільки встановлено ідентичне маркування маркуванню на затворі: « НОМЕР_4 », зазначену коробку поміщено у прозорий полімерного сейф пакету Національної поліції України серії NPU № 2046171;
2.2)балончик стисненого газу (імовірно СО2) для пневматичної зброї марки «CROSMAN», який закріплюється пластиковим хомутом до коробки, яку поміщено у прозорий полімерного сейф пакету Національної поліції України серії NPU № 2046171;
2.3)скляну банку з набоями до пневматичної зброї у вигляді металевих кульок приблизним діаметром 4.5 мм. у значній кількості, рахування яких не здійснювалось, яку поміщено у білий непрозорий полімерний сейф пакет Національної поліції України серії ICR № 0189017;
2.4)мобільний телефон «SAMSUNG» моделі «A26 5G», пам'ять 256 ГБ, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою оператора мобільного зв'язку з номером: НОМЕР_7 , який було поміщено до білого непрозорого полімерного сейф пакету Національної поліції України серії ICR № 0189016
3)у кімнаті №3:
3.1)картонну коробку, у якій знаходився на момент продажу пістолет № 2, оскільки встановлено ідентичне маркування маркуванню на затворі: « НОМЕР_8 », зазначену коробку поміщено у прозорий полімерного сейф пакету Національної поліції України серії NPU № 2046172;
3.2)балончик стисненого газу (імовірно СО2) для пневматичної зброї марки «CROSMAN», який закріплюється пластиковим хомутом до коробки, яку поміщено у прозорий полімерного сейф пакету Національної поліції України серії NPU № 2046172;
3.3)полімерний пакет з набоями до пневматичної зброї у вигляді металевих кульок приблизним діаметром 4.5 мм. у значній кількості, рахування яких не здійснювалось який поміщено у білий непрозорий полімерний сейф пакет Національної поліції України серії ICR № 0189020;
3.4)2 (два) паспорти на пневматичний пістолет, інструкція з безпечного використання зброї та чек та купівлю вказаного пістолета від 15.02.2026;
3.5)мобільний телефон «Redmi» моделі «Note 15 Pro» у корпусі чорного кольору ємністю пам'яті на 256 ГБ, ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з сім-картками оператора мобільного зв'язку з номером: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , який було поміщено до білого непрозорого полімерного сейф пакету Національної поліції України серії ICR № 0189019;
3.6)мобільний телефон «Redmi» моделі «2409BRN2CY» (пароль невідомо), який було поміщено до білого непрозорого полімерного сейф пакету Національної поліції України серії ICR № 0189021;
3.7)мобільний телефон «Redmi» моделі «23108RN04Y» (пароль невідомо), який було поміщено до білого непрозорого полімерного сейф пакету Національної поліції України серії ICR № 0189019.
Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п'яти) днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1