Справа № 509/3411/25
25 березня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.-щі Овідіополь в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
27 червня 2025 року, директор ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я. звернулася до Овідіопольського райсуду Одеської області з названим позовом, в якому просила суд, стягнути з відповідача на користь позивачів суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 4962818 від 05.11.2021 р. в розмірі 24060 грн., з яких : 7290 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу (тілом кредиту), 15770 грн. - сума заборгованості за відсотками, 1000 грн. комісія, укладеного між відповідачем та ТОВ «Мілоан», якими, 26.07.2024 р. за договором факторингу № 26-07/2024 було відступлено право вимоги за вказаним договором на користь позивачів, яку вони просили суд, стягнути з відповідача на свою користь, а також суму судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 13000 грн., мотивуючи це невиконанням відповідачем умов вищевказаного договору підписаних відповідачем разом з паспортом споживчого кредиту.
Ухвалою суду від 21.01.2026 р. закрито підготовче судове засідання з призначенням справи до розгляду по сут на 26.03.2026 р. о 10:00 год.
05.03.2026 р. на електронну адресу суду від директор ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я. надійшла заява, в якій вона, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України просила суд, до початку розгляду справи по суті, залишити без розгляду позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
В судове засідання представниця позивачів не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила.
Представниця відповідача адвокат Веліксар А.В. в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, надіславши на електронну адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 статті 257 ЦПК України передбачено - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву директора ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я. і залишити вищевказаний позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором без розгляду, враховуючи, що вказана заява надійшла до суду до розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
Позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без розгляду, роз'яснивши позивачам, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення позову в цій частині без розгляду, вони мають право звернутися до суду з вказаними вимогами на загальних підставах повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, в цей же строк, з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 25.03.2026 р.
Суддя Гандзій Д.М.