25.03.26
Справа № 521/1165/25
2-во/521/67/26
про виправлення описки у судовому рішенні
25.03.26
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Роїк Д.Я.
за участю секретаря судового засідання Каліній П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одеса заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №521/1165/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Встановив:
Заочним рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 19.01.2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задоволені.
Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн (дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок), але не менше 50 (п'ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи з 22.01.2025 року і до досягнення дитиною повноліття..
Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Майстренко Т.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що у резолютивній частині судового рішення, невірно прописана сума яка підлягає до стягнення а саме дві тисячі вісімсот тридцять три гривні 00 копійок, тоді як правильним є дві тисячі пятьсот гривень 00 коіпйок. Допущені у судовому рішенні описки унеможливлюють виконання рішення суду.
Суд дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №521/1165/25 доходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині рішення суду від 19.01.2026 року, вказавши вірно «в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн (дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок),
Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №521/1165/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -задовольнити.
Виправити описку допущені у вступній та абзаці першому резолютивної частини судового рішення, а саме замість невірно зазначеної прописом суми що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача « дві тисячі вісімсот тридцять три гривні 00 копійок» вірно зазначити «дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.Я. Роїк