Справа № 947/7485/26
Провадження № 1-кс/947/3825/26
23.03.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання власника майна ОСОБА_4 про призначення захисника для розгляду клопотання начальника Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025162480001164, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 114-2 , ч. 1 ст. 263 КК України -
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025162480001164, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 114-2 , ч. 1 ст. 263 КК України.
У клопотанні прокурор, з метою збереження речових доказів, проведення необхідних слідчих розшукових дій проведення експертних досліджень запобіганню пошкодження, перетворення, відчуження - просить накласти арешт (із забороною відчуження. розпорядження та користування будь-якими особами) на речі, вилучені 12.03.2026 в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні власник майна ОСОБА_4 просив призначити йому безоплатного захисника, вказуючи на те, що він є учасником бойових дій, інвалідом війни, а також ветераном Національної поліції України. Крім того, він має статус внутрішньо переміщеної особи, тому не має фінансової можливості залучити адвоката, проте потребує фахової правничої допомоги.
Слідчий не заперечував проти клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких підстав, слідчий суддя, відповідно до ст. 49 КПК України, вважає за необхідним доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 адвоката для участі у якості його представника у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49 КПК України, суд, -
Клопотання власника майна ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника за дорученням для захисту інтересів ОСОБА_4 та забезпечити його участь у судовому засіданні, з розгляду клопотання начальника Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025162480001164, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 114-2 , ч. 1 ст. 263 КК України, яке призначене на 03 квітня 2026 року о 15 годині 00 хвилин та відбудеться за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б (для довідок: каб. 257; тел.: (050) 293-88-30).
Копію цієї ухвали негайно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1