Справа № 947/45719/25
Провадження № 1-кс/947/4102/26
20.03.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора - ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 12023100000001368 від 05.12.2023 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Скибин, Жашківського району, Черкаської області, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України,-
19 березня 2026 року до суду надійшло клопотання начальника Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № № 12023100000001368 від 05.12.2023 відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду та повернення клопотання прокурора, , виходячи із такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців (ч. 6 ст. 181 КПК України).
До прийняття слідчим суддею процесуального рішення за клопотанням, 20.03.2026 року прокурор ОСОБА_5 направив до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось, відповідно до положення ст. 107 ч. 4 КПК України.
Виходячи з таких підстав, клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 12023100000001368 від 05.12.2023 відносно ОСОБА_4 підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 181 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - повернути особі яка його подала без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1