Справа №461/1581/26
Провадження №3/461/786/26
24 березня 2026 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) - громадянки Федеративної Республіки Німеччина, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Бонн, місце роботи - тимчасово не працює, місце проживання - АДРЕСА_1 . Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 06.02.2019 виданий STADT BONN,-
за ч.6 ст.481 МК України,
19.02.2026 року близько 12 год. 06 хв. в зону митного контролю митного поста «Краковець» Львівської митниці у напрямку «в'їзд в Україну» смугою руху «червоний коридор» прибув автомобіль марки «FordFocus», р.н. НОМЕР_2 , в якому прямувала громадянка Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у якості пасажира.
У ході здійснення митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення інформації до АСМО «Центр» та в ЄА1С2 Держмитслужби України було встановлено, що 07.09.2023 року громадянкою Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), через пункт пропуску «Краківець-Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці на митну територію України, з метою особистого користування у режимі «тимчасове ввезення терміном до 1 року» ввезено транспортний засіб «HYUNDAI SANTA FE», р.н. НОМЕР_3 , VfN-КОД: НОМЕР_4 .
Згідно даних Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску ЄАІС2, інформація щодо вивезення громадянкою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) транспортного засобу «HYUNDAI SANTA FE», р.н. НОМЕР_3 , VIN-КОД: НОМЕР_4 за межі митної території України або поміщення в інший митний режим станом на 19.02.2026 року, відсутня.
Згідно статті 380 Митного кодексу України - тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов'язкового умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом. Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.
У відповідності до ст. 192 МКУ, до найближчої митниці про обставини події (аварії або дії обставин непереборної сили), місцезнаходження товарів і транспортного засобу, громадянка Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не зверталася.
Документів, які б підтверджували дії обставин непереборної сили, аварії або протиправних дій третіх осіб, зазначеною особою на момент складання цього протоколу надано не було.
Відповідно до частини 6 статті 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.
Згідно із ч. 1 ст. 460 МК України, вчинення порушення митних правил, передбаченого статтею 481 цього Кодексу, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої цим Кодексом.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ч.6 ст. 481 Митного кодексу України, а саме: перевищила строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки «HYUNDAISANTAFE», р.н. НОМЕР_3 , VIN-КОД: НОМЕР_4 на митну територію України терміном більше ніж на тридцять діб.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, наслідки неявки.
Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.6 ст.481 МК України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними: протоколом про адміністративне правопорушення №0278/UA209000/2026 від 19.02.2026 року, інформацією з Диспетчера ЗМК, доповідною запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Згідно ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, тобто остання перевищила строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «HYUNDAI SANTA FE», р.н. НОМЕР_3 , VIN-КОД: НОМЕР_4 .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України 665,6 грн судового збору.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.
Суддя І.Р.Волоско