1Справа № 335/13954/24 1-во/335/5/2026
25 березня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 05.03.2026 у справі № 335/13954/24, провадження 1-кс/335/709/26,
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.03.2025. В обґрунтування заяви покликається на те, при постановленні ухвали було допущено описку в частині року її винесення, а саме у тексті ухвали помилково зазначено «2025» рік замість правильного «2026» року, при цьому число та місяць, зазначені вірно. Враховуючи те, що описка є технічною і не впливає на сутність прийнятого судового рішення, просить її виправити.
Оглянувши матеріали заяви, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розгляд питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді здійснюється у відсутності учасників кримінального провадження та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 05.03.2026 задоволено клопотання та надано дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, що перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , із встановленням їх зв'язків, з прив'язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з'єднань, за період за період часу з 01.03.2023 по 30.09.2024, з метою встановлення його зв'язків, фактичного місця знаходження у вказаний період часу.
Однак, при постановлені ухвали, у такій допущено описку, а саме помилково зазначено рік постановлення ухвали «2025» року, замість вірного «2026»року.
Враховуючи, що допущена в ухвалі описка є очевидною, її виправлення не стосується суті рішення, слідчий суддя вважає можливим у вступній частині ухвали від 05.03.2026 у справі № 335/13954/24, провадження 1-кс/335/709/26 виправити описку та вказати вірний рік постановлення ухвали.
Керуючись ст.ст. 107, 369-372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
Заяву слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену при постановлені ухвали слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 05.03.2026 у справі № 335/13954/24, провадження 1-кс/335/709/26 про тимчасовий доступ до речей і документів, вказавши рік постановлення ухвали «2026» року, замість «2025» року.
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 05.03.2026 у справі № 335/13954/24, провадження 1-кс/335/709/26
Копію ухвали надіслати слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1