Рішення від 24.03.2026 по справі 334/1599/26

Дата документу 24.03.2026

Справа № 334/1599/26

Провадження № 2/334/1940/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Коломаренко К.А.,

при секретарі Цілінко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2026 року Акціонерне товариства «ТАСКОМБАНК» звернулось до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою, сформованою в системі «Електронний суд» представником позивача - Русовою К.М. (діє на підставі Довіреності №242 від 29.09.2025 р.) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 90 891,19 гривень, а також судові витрати.

В обґрунтування позову зазначено, що 14.09.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено Заяву-договір №11538738_Restruct про надання споживчого кредиту, відповідно до умов даного кредитного договору Позичальнику, зокрема, було надано кредит у сумі 60 982,98 грн. строком на 60 місяців. Відповідно до п. 1. розділу 1 кредитного договору позичальник просив надати споживчий кредит на рефінансування заборгованості в АТ «Таскомбанк» в рамках кредитного продукту «Врегулювання кредитної заборгованості» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі ДКБО): загальна сума кредиту: 60 982,98 гривень; строк кредиту: 60 місяців (з 14.09.2021 року по 14.09.2026 року); проценти за користування кредитом: 0,001 %; комісія за обслуговування кредиту: 2,9 % на місяць від основної суми кредиту. Відповідно до п. 1.2. Кредит надається шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок, відкритий на ім'я Позичальника в АТ «Таскомбанк». Відповідно до п. 1.2.1. кредитного договору позичальник доручив банку проведення дебетового переказу коштів для погашення заборгованості за кредитним договором №101/4900943-СК від 05.07.2018 року у сумі 50 497,77 гривень, з поточного рахунку відповідача відкритого в АТ «Таскомбанк» на інший рахунок відповідача в АТ «Таскомбанк». Відповідно до п. 1.2.2. кредитного договору позичальник доручив банку проведення дебетового переказу коштів для погашення заборгованості за кредитним договором №101/7355216-СК від 27.11.2019 року у сумі 10 485,21 гривень, з поточного рахунку відповідача відкритого в АТ «Таскомбанк» на інший рахунок відповідача в АТ «Таскомбанк». Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений у кредитному договорі. Кошти за Кредитним договором відповідачем було отримано у передбачений кредитним договором спосіб - що підтверджується відповідними виписками (що підтверджує як факт отримання коштів Позичальником, так і факти використання останнім даних коштів). Отже, позивач, свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Умови зазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, зокрема станом на 21.01.2026 року заборгованість за Заявою-договором №11538738_Restruct про надання споживчого кредиту від 14.09.2021 року, становить 90 891,19 гривень, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 60 951,52 гривень; заборгованості по відсоткам (в т.ч. прострочена) - 0,71 гривень; заборгованості по комісії - 22 938,96 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача разом з понесеними судовими витратами.

27 лютого 2026 року судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, разом з позовною заявою подав клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності представника, також зазначив, що не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином та завчасно повідомленою про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується конвертом, який повернувся на адресу суду 18.03.2026 року з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», причини неявки суду не відомі, відзиву на позов подано не було.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 14.09.2021 року АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 підписано Заяву-договір про надання споживчого кредиту № 11538738_Restruct.

Відповідно до п.1.1. Заяви-договір про надання споживчого кредиту №11538738_Restruct від 14.09.2021 року, позичальник ОСОБА_1 просила надати споживчий кредит на рефінансування заборгованості в АТ «Таскомбанк» в рамках кредитного продукту «Врегулювання кредитної заборгованості» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі-ДКБО), в редакції, яка на день підписання цієї Заяви-договору (далі - Заява-договір) розміщена на офіційній сторінці Банку https://tascombank.ua на наступних умовах: загальна сума кредиту: 60 982,98 гривень; комісія за надання кредиту: складає 0,00 гривень; строк кредиту: 60 місяців (з 14.09.2021 року по 14.09.2026 року); проценти за користування кредитом: 0,001 %; комісія за обслуговування кредиту: 2,9 % на місяць від основної суми кредиту.

Спосіб надання кредитних коштів визначений п.п. 1.2 Заяви-Договору, згідно якого Банк зобов'язується надати Позичальнику на умовах цієї заяви-договору Кредит, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок, відкритий на ім'я Позичальника в АТ «Таскомбанк», в сумі, визначеній в п. 1.1.1. даного Розділу, з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України.

Відповідно до п. 1.2.1. кредитного договору позичальник доручив банку проведення дебетового переказу коштів для погашення заборгованості за кредитним договором №101/4900943-СК від 05.07.2018 року у сумі 50 497,77 гривень, з поточного рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ «Таскомбанк» на рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк».

Відповідно до п. 1.2.2. кредитного договору позичальник доручив банку проведення дебетового переказу коштів для погашення заборгованості за кредитним договором №101/7355216-СК від 27.11.2019 року у сумі 10 485,21 гривень, з поточного рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ «Таскомбанк» на інший рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Таскомбанк».

Відповідно до п. 3.1.1 розділу 3 договору, позичальник зобов'язався належним чином виконувати всі умови цієї Заяви-Договору та взяті на себе зобов'язання.

Пунктом 3.1.2 розділу 3 договору, ОСОБА_1 зобов'язалась у строки, обумовлені цією Заявою-договором , повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання.

Згідно з п. п. 2.2. - 2.5, 2.7 Заяви-договір про надання споживчого кредиту № 11538738_Restruct від 14.09.2021 року, укладанням (підписанням) заяви-договору позичальник підтверджує, що ознайомлений та розуміє суть фінансової послуги споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються позичальникові (споживачу) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Підтверджує, що Банк надав в письмовій формі та в повному обсязі інформацію, згідно Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про споживче кредитування"» Підтверджує, що на момент укладання Заяви-договору попередньо ознайомлений у письмовій формі з умовами та правилами надання споживчого кредиту в тому числі вартістю споживчого кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про загальну вартість споживчого кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та загальними витратами за споживчим кредитом, а також з будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає чинне в Україні законодавство. Погоджується з тим, що зобов'язаний повертати кредит щомісячно у строки відповідно до графіку платежів, що містяться у Додатку №1 до цієї Заяви-договору, що є її невід'ємною частиною.

Заява-договір укладена у паперовій формі, набуває чинності з моменту її підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 4.14. Заяви-договір про надання споживчого кредиту).

Крім того, у заяві-договорі про надання споживчого кредиту міститься власноручний підпис відповідача ОСОБА_1 про отримання нею від банку примірника договору № 11538738_Restruct року про надання кредиту на рефінансування діючої кредитної заборгованості в АТ «Таскомбанк» від 14.09.2021 року, а також повідомлення про включення персональних даних до бази персональних даних Позичальників Банку, а також Графік платежів з обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та Паспорт споживчого кредиту в день укладення Заяви-Договору.

До матеріалів справи долучені копії графіку платежів, підписаного відповідачкою власноручним підписом.

ОСОБА_1 зобов'язань з повернення кредитних коштів за Заявою-договором про надання споживчого кредиту № 11538738_Restruct від 14.09.2021 року належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 21.01.2026 року виникла заборгованість у розмірі 90 891,19 гривень, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 60 951 гривень 52 копійка, заборгованості за відсотками(в т.ч. прострочена) 00 грн. 71 коп., заборгованості по комісії (в т.ч. прострочена) - 22 938 грн. 96 коп., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем ОСОБА_1 повністю або частково не спростований.

В силу ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов'язань щодо повернення кредитних коштів за Заявою-договором про надання споживчого кредиту № 11538738_Restruct від 14.09.2021 року, станом на 21.01.2026 року виникла заборгованість у розмірі 90 891,19 гривень, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 60 951,52 грн, заборгованості за відсотками(в т.ч. прострочена) 00,71 грн, заборгованості по комісії (в т.ч. прострочена) - 22 938,96 грн, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 в повному обсязі, як законних та обґрунтованих.

Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст.4, 19, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за Заявою-договором про надання споживчого кредиту № 11538738_Restruct від 14.09.2021 року, станом на 21.01.2026 року, яка складається із заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 60 951,52 грн, заборгованості за відсотками(в т.ч. прострочена) 00,71 грн, заборгованості по комісії (в т.ч. прострочена) - 22 938,96 грн, а всього у розмірі 90 891,19 гривень (дев'яносто тисяч вісімсот дев'яносто одна грн. 19 копійки).

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини)судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коломаренко К. А.

Попередній документ
135126091
Наступний документ
135126093
Інформація про рішення:
№ рішення: 135126092
№ справи: 334/1599/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.03.2026 09:15 Ленінський районний суд м. Запоріжжя