Дата документу 18.03.2026
Справа № 334/9621/25
Провадження № 2-во/334/21/26
18 березня 2026 року
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Злотіної Надії Олександрівни про виправлення про виправлення помилки у виконавчому документі, -
16 грудня 2025 року рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 334/9621/25 задоволено позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12 березня 2026 року до суду надійшла заява представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Злотіної Надії Олександрівни про виправлення про виправлення помилки у виконавчому документі.
В заяві про виправлення помилки у виконавчому документі представник ТОВ «ЄАПБ» ОСОБА_2 зазначає, що 16 лютого 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя видав виконавчий лист по справі № 334/9621/25 на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору.
Однак у виконавчому листі на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору, виданому 16 лютого 2026 року Дніпровським районним судом міста Запоріжжя виявлено описку, а саме: зазначено не повну адресу місця проживання боржника «72511, с. Чорноземне, Мелітопольський р-н, Запорізька обл.» замість правильної « АДРЕСА_1 ».
Просить виправити описку у виконавчому листі на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору виданому 16лютого 2026 року Дніпровським районним судом міста Запоріжжя по справі № 334/9621/25, правильно зазначивши адресу місця проживання боржника « АДРЕСА_1 ».
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Суд вважає, заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Злотіної Надії Олександрівни про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену пописку у виконавчому листі виданому 16.02.2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі №334/9621/25 зазначивши правильно адресу боржника - « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Гнатюк О. М.