Дата документу 23.03.2026
Справа № 336/1116/25
Провадження № 1-в/334/36/26
23 березня 2026 року
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянки України, незаміжньої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 6.03.2025 року за ч.1 ст. 436-2 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік,
До суду надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання.
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 6.03.2025 року за ч.1 ст. 436-2 КК України ОСОБА_4 до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
Вирок набрав законної сили.
15.04.2025 року вирок надійшов до виконання органу пробації.
22.04.2025 року ОСОБА_4 роз'яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Під час випробувального строку ОСОБА_4 своєчасно з'являлася на реєстрацію, до кримінальної чи адміністративної відповідальності за вчинення нових правопорушень не притягувалася.
Представник органу пробації просить звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений у судове засідання не з'явився.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) суд вважав можливим розглянути подання за відсутності засудженого.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 6.03.2025 року за ч.1 ст. 436-2 КК України ОСОБА_4 до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік..
Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Ст. 62 Конституції України, ч.2 КК України та ч.1 ст. 17 КПК України визначають, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у законному порядку і встановлено обвинувальним вироком.
Засуджений під час іспитового строку громадський порядок не порушував, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.
Оскільки засуджена виконала покладені на неї обов'язки, порушень не мала, не вчинила нового правопорушення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 6.03.2025 року за ч.1 ст. 436-2 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1