Справа № 129/109/26
Провадження № 2/144/340/26
"25" березня 2026 р. с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Герман Олександр Сергійович ррозглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката - Гавриша Леоніда Івановича про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 19.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат - Гавриш Л. І., подав клопотання з проханням проводити розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «НоваПейКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором засідання з повідомленням (викликом) сторін та виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для переходу від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін та виклик свідків.
Згідно статті 91 ЦПК України - виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України - суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 279 ЦПК України, суд, -
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначити на 30 квітня 2026 року о 11:00 год.
У судове засідання викликати учасників справи та свідківОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя