24 березня 2026 року
м. Київ
справа № 686/30312/25
провадження № 51-1117ск26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2026 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 03 березня 2026 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
від 10 лютого 2026 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Окружної прокуратури м. Хмельницького, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої Хмельницький апеляційний суд ухвалою від 03 березня 2026 року залишив його апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу слідчого судді від 10 лютого 2026 року - без зміни.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким зобов'язати уповноважену особу Окружної прокуратури
м. Хмельницького внести відомості до ЄРДР.
Перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 цього Кодексу ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Враховуючи викладене, а також те, що Хмельницький апеляційний суд розглянув по суті апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2026 року, за результатами розгляду якої постановив ухвалу від 03 березня 2026 року, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом перегляду суду касаційної інстанції, тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Керуючись положеннями п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4
на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
від 10 лютого 2026 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 03 березня
2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3