Ухвала від 25.03.2026 по справі 904/4382/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.03.2026 м.Дніпро Справа № 904/4382/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

розглянувши заяву (клопотання) про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

у справі № 904/4382/25

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-СІСТЕМ", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення коштів за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-СІСТЕМ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 у справі № 904/4382/25; розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 25.03.2026 о 11 год. 40 хв.

24.03.2026 до Центрального апеляційного господарського суду, через систему «Електронний Суд», від представника Криворізької міської ради - Скляр Наталії Михайлівни, надійшло клопотання (заява) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; повідомлено електронну адресу, яка буде використовуватись для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суд відмовляє у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з порушенням встановленого ст. 197 Господарського процесуального кодексу України строку на подання заяви.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Попередній документ
135122368
Наступний документ
135122370
Інформація про рішення:
№ рішення: 135122369
№ справи: 904/4382/25
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: стягнення коштів за користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
25.03.2026 11:40 Центральний апеляційний господарський суд