Ухвала від 24.03.2026 по справі 912/1255/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.03.2026 м.Дніпро Справа № 912/1255/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Новіковій Д.О.

Представники сторін:

прокурор: Щербина Сергій Олександрович (в залі суду) - прокурор, службове посвідчення № 082806 від 06.10.2025р.

інші представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2025 у справі №912/1255/25 (суддя Глушкова М.С.)

за позовом: Першого заступника керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області (вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам'янка, Кіровоградська обл., 27400) в інтересах держави в особі:

Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (площа Перемоги, 4, с. Дмитрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27422)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" (проспект Винниченка, 1, м. Кропивницький, 25006)

про стягнення 704 756,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар ЛТД" про таке:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" (код ЄДРПОУ - 34361907) на користь Дмитрівської сільської ради (код ЄДРПОУ 04365267) 704 756,30 гривень (сімсот чотири тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень, 30 копійок) безпідставно збережених коштів орендної плати зарахувавши їх на р/рахунок: UA508999980334199812000011493, Казначейство України 37918230 ГУК у Кіров.обл./тг с. Дмитрів/18010600 призначення платежу: "Інші надходження" за фактичне користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3522281500:02:003:8538 загальною площею 2,4936 га;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" (код ЄДРПОУ - 34361907) на користь Кіровоградської обласної прокуратури сплачений за пред'явлення позовної заяви до суду судовий збір в сумі 11 115,18 грн за наступними реквізитами: одержувач - Кіровоградська обласна прокуратура,ЄДРПОУ:02910025,р/рахунок:UA848201720343100001000004600, Банк: Державна казначейська служба 19 України м. Київ, МФО: 820172, призначення платежу: повернення судового збору.

Рішенням господарського суду від 03.07.205 у задоволенні позову відмолено.

07.07.2025 до суду від відповідача надійшла заява про судові витрати в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення та стягнути з позивача на користь відповідача 25 000,00 грн. у складі судових витрат на оплату професійної правничої допомоги. До заяви відповідачем додано докази на підтвердження витрат на правову допомогу.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2025 у справі № 912/1255/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" від 07.07.2025 про судові витрати повернуто заявнику без розгляду.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, через систему “Електронний суд», Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11 липня 2025 року по справі № 912/1255/25 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції; стягнути пропорційно з Позивачів на користь Відповідача понесені судові витрати в зв'язку з переглядом рішення суду апеляційною інстанцією судовий збір та 5 000,00 грн., витрати на надання правничої допомоги.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В.,Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2025 витребувано у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи/копії матеріалів справи №912/1255/25.

28.07.2025р. матеріали справи № 912/1255/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2025, відкрито апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2025 у справі № 912/1255/25. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 17.03.2026 об 12:00 годин.

У зв'язку з перебуванням судді-доповідача Дарміна М.О. у відпустці, відповідно до п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №1 від 01.04.2025р., розгляд справи № 912/1255/25, призначеної на 17.03.2026 не відбудеться.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2026 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 24.03.2026 о 17:40 годин

24.03.2026 в судове засідання з'явився прокурор і надав свої пояснення щодо вимог апеляційної скарги.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 32, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 14.04.2026 на 16:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 511, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Явку представників сторін визнати необов'язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв'язку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
135122341
Наступний документ
135122343
Інформація про рішення:
№ рішення: 135122342
№ справи: 912/1255/25
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо невиконання або неналежного виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: стягнення 704 756,30 грн,
Розклад засідань:
23.06.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.07.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
17.03.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2026 17:40 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2026 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2026 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дар ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАР ЛТД»
за участю:
Кіровоградська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дар ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАР ЛТД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАР ЛТД»
позивач (заявник):
В.о.керівника Кропивницької окружної прокуратури
Перший заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області
позивач в особі:
Дмитрівська сільська рада
Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
представник апелянта:
Іванченко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА