Ухвала від 25.03.2026 по справі 686/30450/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/30450/25

Провадження № 11-кп/820/299/26

Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмедьницької області від 16 грудня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2026 року засуджена ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду із клопотанням, в якому просила поновити строк на апеляційне оскарження вироку Хмельницького міськрайонного суду від 16 грудня 2025 року, яким її засуджено за ч.4 ст.185 КК України.

За змістом ст.399 КПК України питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується судом за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.

Таким чином, у разі пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, разом з клопотанням про поновлення строку подається апеляційна скарга, яка має відповідати вимогам ст.396 КПК України.

Проте всупереч цим вимогам засуджена ОСОБА_2 апеляційної скарги до суду не подала. Відтак суд позбавлений можливості вирішити питання про поновлення строку на оскарження вироку суду.

Згідно з ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

За таких обставин клопотання ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху із встановленням їй строку для усунення його недоліків, а саме подання апеляційної скарги та клопотання з належним обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.396, 399 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2025 року залишити без руху.

Надати засудженій ОСОБА_2 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду для усунення недоліків вказаних в ухвалі апеляційного суду.

У разі не виконання ухвали та не усунення недоліків у наданий строк клопотання буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
135118791
Наступний документ
135118793
Інформація про рішення:
№ рішення: 135118792
№ справи: 686/30450/25
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (25.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Розклад засідань:
04.11.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.11.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.12.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.12.2025 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.12.2025 10:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області