Ухвала від 23.03.2026 по справі 521/8908/24

Номер провадження: 22-ц/813/5510/26

Справа № 521/8908/24

Головуючий у першій інстанції Плавич І. В.

Доповідач Кострицький В. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Кострицького В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою адвоката Павленко Альони Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 24 листопада 2025 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Одеського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення коштів, передбачених договором про виплату матеріальної допомоги,-

установив:

Рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 24 листопада 2025 року в задоволені позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Одеського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення коштів, передбачених договором про виплату матеріальної допомоги відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням 04 березня 2026 року Павленко Альона Леонідівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, так як суму судового збору сплачено не в повному обсязі, тому потрібно доплатити суму судового збору за подання даної апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати, ставки судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.7 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

З матеріалів справи вбачається, що позов поданий адвокатом Павленко А.Л. поданий в інтересах двох позивачів.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви, сплаті підлягав судовий збір в розмірі 2724,63 грн. з кожного окремого позивача.

Тому, сума судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги кожним скаржником окремо, враховуючи, що скаржників двоє ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , становить 8173,89 грн. (2724,63 *2* 150 %).

Враховуючи, що скаржниками сплачено суму судового збору у розмірі 4160,4 грн, то скаржникам слід доплатити суму судового збору у розмірі 4013,49 грн (8173,89 грн - 4160,4 грн).

Документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі слід надати Одеському апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк. Судовий збір слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному вебпорталі Судова влада України:

http://court.gov.ua/sud4813/gromadyanam/tax/:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для сплати судового збору та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Павленко Альони Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 24 листопада 2025 року- залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду В.В. Кострицький

Попередній документ
135118735
Наступний документ
135118737
Інформація про рішення:
№ рішення: 135118736
№ справи: 521/8908/24
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: Пурикін О.Ю. та Мартін (Пурикіна) Н.Ю. до Одеського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення коштів, передбачених договором про виплату матеріальної допомоги
Розклад засідань:
03.09.2024 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
07.10.2024 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
04.11.2024 11:50 Малиновський районний суд м.Одеси
02.12.2024 11:50 Малиновський районний суд м.Одеси
10.02.2025 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
13.03.2025 13:30 Малиновський районний суд м.Одеси
14.04.2025 10:40 Малиновський районний суд м.Одеси
22.05.2025 13:20 Малиновський районний суд м.Одеси
25.09.2025 13:30 Малиновський районний суд м.Одеси
02.10.2025 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
28.10.2025 11:07 Малиновський районний суд м.Одеси
10.11.2025 13:20 Малиновський районний суд м.Одеси
19.11.2025 13:31 Малиновський районний суд м.Одеси
24.11.2025 13:30 Малиновський районний суд м.Одеси