Справа № 308/12826/25
25 березня 2026 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід у справі № 308/12826/25 (номер провадження 11-кп/4806/92/26) за клопотанням ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв'язку з хворобою, -
Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 р. та від 25.03.2026 р. визначено наступний склад суду: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
До початку судового розгляду даної справи суддя-доповідач ОСОБА_1 заявила собі самовідвід мотивуючи його тим, що з суддею Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_5 , який постановив оскаржуване судове рішення, перебуває в родинних відносинах.
Ця обставина, у відповідності до п. 1, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України є підставою для задоволення заяви про самовідвід, оскільки суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем іншого судді, що розглядав справу.
Керуючись статтею 75, 80, 81, 82, 418 КПК України, -
Заяву судді-доповідача ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити, а справу передати до канцелярії суду для визначення іншого судді-доповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: