Ухвала від 24.03.2026 по справі 567/484/26

Справа №567/484/26

Провадження №2/567/517/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши заяву представника позивача АТ "АКЦЕНТ-БАНК" Шкапенка О.В. про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

АТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 15.08.2024 р. в розмірі 24 513,19 грн.

До відкриття провадження у даній справі представник позивача АТ "АКЦЕНТ-БАНК" Шкапенко О.В. звернувся в суд із заявою про повернення позовної заяви у зв'язку з погашенням відповідачкою поточної заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на зазначене, на виконання завдань цивільного судочинства, встановлених ст.2 ЦПК України, в силу п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України приходжу до висновку про задоволення заяви представника позивача АТ "АКЦЕНТ-БАНК" Шкапенка О.В. про повернення позовної заяви, яку подано до відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача АТ "АКЦЕНТ-БАНК" Шкапенка О.В. про повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

Попередній документ
135113087
Наступний документ
135113089
Інформація про рішення:
№ рішення: 135113088
№ справи: 567/484/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕВИЧ О В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕВИЧ О В
відповідач:
Клємєшова Руслана Олександрівна
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК"
представник позивача:
Шкапенко Олександр Віталійович