Ухвала від 23.03.2026 по справі 202/6741/24

Справа № 202/6741/24

Провадження № 2/202/640/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

У травні 2024 року позивач в особі свого представника звернувся до ОСОБА_3 з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою від 04 вересня 2025 року залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Моторне (транспортне) страхове бюро України (ЄДРПОУ 21647131).

Ухвалою від 26 січня 2026 року залучено до участі у справі як правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, військової частини НОМЕР_1 - військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) .

В судовому засіданні 23.03.2026 взяв участь представник позивача. Інші учасники не з'явилися.

Суд, обговоривши в судовому засіданні питання щодо витребування доказів, доходить до наступного висновку:

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 13 ЦПК України передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти витребування відомостей щодо періоду перебування військовослужбовця ОСОБА_3 у відпустці протягом 2023 року, зокрема виконання ним службових обов'язків у зв'язку з проходженням військової служби або перебування у відпустці на час дорожньо-транспортної пригоди - 29 грудня 2023 року, суд вважає за доцільне витребувати у військової частини НОМЕР_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) Міністерства оборони України, яка є правонаступником військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України, вказані відомості з наданням за можливості підтверджуючих документів, як таких, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 13, 81 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яка є правонаступником військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України, відомості щодо періоду перебування військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , у відпустці протягом 2023 року, зокрема виконання ним службових обов'язків у зв'язку з проходженням військової служби або перебування у відпустці на час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29 грудня 2023 року о 14 год. 40 хв. у м. Дніпрі, з наданням за можливості підтверджуючих документів (копій наказів тощо).

Зобов'язати військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) надати документи, які витребує суд, у строк до 23.04.2026 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко

Попередній документ
135111614
Наступний документ
135111616
Інформація про рішення:
№ рішення: 135111615
№ справи: 202/6741/24
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 11.06.2025
Розклад засідань:
03.10.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2024 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.03.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.04.2025 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2025 10:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.06.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.09.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.10.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.12.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.01.2026 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.01.2026 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2026 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.04.2026 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2026 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Червиняк Євгеній Іванович
позивач:
Макар'єв Володимир Юрійович
представник відповідача:
Нестеченко Дмитро Сергійович
представник позивача:
Самойленко Олександр Євгенійович