Дело3-9046/07
08 июня 2007 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда АРК Слезко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из государственной налоговой инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1, 1973 года рождения, главного бухгалтера Частного предприятия «Стройтеплосервис», проживающей по адресу: г. Ялта АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1, главный бухгалтер ЧП «Стройтеплосервис», несвоевременно представила платежное поручение в банк на перечисление подлежащих к уплате налога на прибыль. Согласно декларации налога на прибыль от 07 мая 2007 г., согласованная сумма составляет 203 грн.. Предельным сроком уплаты является 21 мая 2007 г.. Фактически платежное поручение на перечисление налога на прибыль было предоставлено в банк 22 мая 2007 г., то есть с нарушением установленного срока, чем был нарушен п.16.4 ст.16 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий». Ответственность за данное нарушение предусмотрено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5, п.п. «а», п.17.2 п.17, п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами».
Правонарушитель в суд явился, вину признал.
Вина правонарушителя подтверждается доказательствами, указанными в протоколе об административном правонарушении от 29 мая 2007 года и в копии акта проверки от 29 мая 2007 года.
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП как несвоевременная подача платежных поручений на перечисление подлежащих к уплате налогов и сборов.
Учитывая характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя, то что штрафные санкции к ЧП «Стройтеплосервис», не применялись, согласно ст. 22 КУоАП, и принимая во внимание малозначительность совершенного административного правонарушения, правонарушитель может быть освобожден от административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 283, 284 КУоАП, -
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и объявить ей устное замечание.
Производство по делу прекратить.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья