Дело3-9044/07
11 июня 2007 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда АРК Слезко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из государственной налоговой инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1, 1930 года рождения, руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Восходитель», проживающего по адресу: г. Ялта АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1, руководитель ООО «Восходитель», несвоевременно представил платежное поручение в банк для перечисления суммы согласованного налогового обязательства по коммунальному налогу. Согласно расчета по коммунальному налогу ООО «Восход», согласованная сумма налогового обязательства по коммунальному налогу за 1 квартал 2007 г. составляет 30,60 грн.. Предельным сроком уплаты коммунального налога за 1 квартал 2007 г.является 21 мая 2007 г. Фактически платежное поручение в банк на перечисление коммунального налога ОСОБА_2 было предоставлено 24 мая 2007 г. платежным поручением №5 от 24 мая 2007 г. в сумме 30,60 грн., то есть с нарушением установленных сроков, что привело к возникновению текущей задолженности по коммунальному налогу по сроку уплаты 21 мая 2007 г. в сумме 21,02 грн.. Данный факт является нарушением п.17.1.7 ст.17 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами»; ст.ст.15,18 Декрета Кабинета Министров Украины «О местных налогах и сборов», решения Ялтинского исполкома «О порядке начисления и уплаты местных налогов и сборов в 2007 г.» №6 от 29 декабря 2006 г. 6-й сессии 5-го созыва, где предусмотрено, что плательщик обязан вносить коммунальный налог ежеквартально в течении 58 календарных дней, следующих за последним календарным днем отчетного (налогового месяца». Финансовая ответственность предусмотрена п.п.17.1.7 п.17.1 с.17 О порядке погашения обязательств плательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами»
Правонарушитель в суд явился, вину признал.
Вина правонарушителя подтверждается доказательствами, указанными в протоколе об административном правонарушении от 31 мая 2007 года и в копии акта проверки от 29 мая 2007 года.
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП как несвоевременная подача платежных поручений на перечисление подлежащих к уплате налогов и сборов.
Учитывая характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя, расчет штрафных санкций к акту проверки ООО «Восходитель» согласно которому их размер составляет 2,10 грн., согласно ст. 22 КУоАП, и принимая во внимание малозначительность совершенного административного правонарушения, правонарушитель может быть освобожден от административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 283, 284 КУоАП, -
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и объявить ему устное замечание.
Производство по делу прекратить.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья