Ухвала від 23.03.2026 по справі 337/371/26

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Дніпросправа № 337/371/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 18 лютого 2026 року у справі №337/371/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 подана апеляційна скарга на рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 18 лютого 2026 року у справі №337/371/26 через систему «Електронний суд».

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2026 року апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 798,72 грн.

Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2026 року в електронному вигляді було доставлено до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 04 березня 2026 року.

У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 18 лютого 2026 року у справі №337/371/26 - необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 18 лютого 2026 року у справі №337/371/26 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили 23 березня 2026 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
135102198
Наступний документ
135102200
Інформація про рішення:
№ рішення: 135102199
№ справи: 337/371/26
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2026)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 03.04.2026
Розклад засідань:
17.02.2026 14:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
18.02.2026 16:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЛЯР АНТОН МИКОЛАЙОВИЧ
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
КОТЛЯР АНТОН МИКОЛАЙОВИЧ
ЩЕРБАК А А
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І