Справа № 159/70/26
Провадження № 1-кп/159/315/26
про залишення позовної заяви без руху
24 березня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,
В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025030550001307 від 03.11.2025 у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
09.02.2026 до суду надійшла позовна заява потерпілої ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Питання про прийняття цивільного позову до провадження не вирішувалося.
24.03.2026 до суду надійшла позовна заява потерпілої ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_3 , ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення в новій редакції.
Дослідивши вищевказаний цивільний позов, суд дійшов такого висновку.
За змістом частин першої та другої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також документів, що додаються до такої, передбачені статтями 175, 177 ЦПК України.
Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з прохальної частини цивільного позову ОСОБА_2 остання, окрім матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, просить стягнути ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" завдану моральну шкоду в розмірі 14796, 65 гривень, та з ОСОБА_3 завдану моральну шкоду в розмірі 285058, 35 гривень.
В позовній заяві представниця ОСОБА_2 зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".
Пунктом 6 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" регламентовано, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, вищевказаним Законом не передбачене звільнення від сплати судового збору у справах про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, позивачі у категорії справ з вимогою про стягнення моральної шкоди не звільняються від сплати судового збору за позовними вимогами про відшкодування моральної шкоди на підставі пункту 6 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Суд звертає увагу, що моральна шкода є втратою немайнового характеру, натомість відшкодування моральної шкоди відбувається в майновій (грішми, іншим майном) або немайновій формах (публікація спростування недостовірної інформації, публікація рішення суду у засобах масової інформації, інші форми відновлення морального стану особи).
Отже, за змістом частини третьої статті 23 ЦК України, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, якщо вона визначена у грошовому або іншому майновому вимірі, правовим наслідком відшкодування якої є грошове або інше майнове стягнення на користь позивача (стягнення грошових коштів, витребування майна, визнання права на майно тощо).
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із змінами, фізична особа за подання позовної заяви майнового характеру сплачує судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в передбаченому Законом розмірі та надати суду документ, що підтверджує його сплату, або надати суду документи, що надають позивачці право на звільнення від його сплати.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновків, що дану заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
При цьому, суд зазначає, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд.
Враховуючи зазначене, залишення позовної заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків наявних у позовній заяві.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення залишити без руху, про що сповістити позивачку, надавши їй строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачці, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяОСОБА_1