про виправлення описки у судовому рішенні
24 березня 2026 року Справа № 480/9956/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 визнано протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 184250013992 від 18.12.2025 і зобов'язано повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.12.2025 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 з урахуванням рішення Конституційного суду України від 23 січня 2020 року № 1-р/2020по справі 1-5/2018 (746/15) та висновків суду по даній справі і прийняти рішення по суті заяви. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 гривень. У задоволенні інших вимог відмовлено.
Судом було з'ясовано, що у зазначеному рішенні суду було допущено описку в резолютивній його частині. Так, зокрема, зазначено найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області" замість вірно "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).
Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 03.02.2026 у справі № 480/9956/25.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 03.02.2026 у справі № 480/9956/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, а саме зазначити вірно найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Шаповал