про видачу дубліката виконавчого листа
24 березня 2026 року Справа № 480/3457/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про видачу дубліката виконавчого листа, виданого за рішенням суду у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Україна" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
Рішенням від 01.12.2025 Сумський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Україна" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, та стягнув з Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Україна" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 за період з січня 2019 по березень 2023 року в загальній сумі 21392,84 грн.
09.01.2026 за цим рішенням видано виконавчий лист.
20.03.2026 позивач у справі звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого за рішенням суду в цій справі, мотивуючи тим, що виконавчий лист був втрачений.
У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , якому була розподілена ця справа, з посади судді Сумського окружного адміністративного суду на підставі Указу Президента України № 957/2025 від 13 грудня 2025 року та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 № 4-ОС відповідно до пункту 2.3.41 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу Сумського окружного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 480/3457/25.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу зазначена заява розподілена судді Опімах Л.М.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до статей 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Так, виконавчий лист за рішенням суду в цій справі виданий 09.01.2026, стягувачем за виконавчим листом є державний орган, відповідно, виконавчий лист може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суд встановив, що на день звернення з заявою про видачу дубліката виконавчого документа строк, встановлений для пред'явлення його до виконання, не закінчився.
У зв'язку з цим, беручи до уваги, що заявник втратив виконавчий лист про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Україна" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 за період з січня 2019 по березень 2023 року в загальній сумі 21392,84 грн, суд вважає за необхідне видати його дублікат.
Керуючись пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області дублікат виконавчого листа, виданого за рішенням суду у справі № 480/3457/25 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Україна" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.М. Опімах