24 березня 2026 рокуСправа №160/13464/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника відповідача про поновлення провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Дніпропетровській області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд:
- стягнути податковий борг з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у розмірі 3 081 103,27 гривень.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов та доказів на його обґрунтування.
Ухвалою суду у задоволенні клопотання представника відповідача про повернення позовної заяви без розгляду у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - відмовлено.
Зупинено провадження в адміністративній справі № 160/13464/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №160/13263/25.
До суду від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про поновлення провадження у справі, з підстав набрання законної сили рішенням суду у справі №160/13263/25.
Дослідивши матеріали справи та подану представником відповідача заяву, суд зазначає таке.
Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.02.2026 оприлюднено постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.02.2026 у справі №160/13263/25, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишено без задоволення; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 залишено без змін.
Відтак, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 у справі №160/13263/25 набрало законної сили 12.02.2026.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника відповідача про поновлення провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Поновити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Продовжити розгляд адміністративної справи одноособово суддею Лозицькою І.О. у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Лозицька