Справа №573/304/26
Номер провадження 1-кп/573/105/26
24 березня 2026 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченої: ОСОБА_4 ,
представника потерпілого: ОСОБА_5 ,
представника трудового колективу: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 січня 2026 за № 42026202540000003 по обвинуваченню
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Співакове Талалаївського району Чернігівської області, із вищою освітою, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді вихователя Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла - садок) «Веселка» Миколаївської селищної ради Сумської області, одруженої, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
Органами досудового розслідування встановлено, що 30.11.2018 відповідно до наказу відділу освіти Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (на теперішній час Сумського району Сумської області) № 255, на підставі протоколу № 1 засідання конкурсної комісії від 30.11.2018 та заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_4 03.12.2018 прийнято на посаду завідувача дошкільного навчального закладу «Берізка» Миколаївської селищної ради Білопільського району.
Відповідно до Статуту Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла- садок) «Берізка» Миколаївської селищної ради Сумської області, затвердженого рішенням сесії Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, заклад дошкільної освіти є юридичною особою, має печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом, штамп і фірмовий бланк. Права й обов'язки юридичної особи закладу дошкільної освіти набуває з дня його державної реєстрації. Заклад зареєстровано у порядку, визначеному законом, що регулює діяльність відповідної неприбуткової організації. Засновником закладу дошкільної освіти є Миколаївська селищна рада. Органом управління є відділ освіти Миколаївської селищної ради. Управління закладом дошкільної освіти здійснюється відділом освіти Миколаївської селищної ради та Миколаївською селищною радою. Безпосереднє керівництво роботою закладу здійснює його керівник. Керівник закладу дошкільної освіти приймає на роботу та звільняє з роботи працівників закладу дошкільної освіти.
Встановлено, що упродовж березня 2022 року та вересень - грудень 2024 року (більш точну дату та час досудовим слідством не встановлено) у приміщенні Миколаївського закладу дошкільної освіти «Берізка» Миколаївської селищної ради Сумської області, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 5, с-ще Миколаївка, Сумського району, Сумської області, завідувач Миколаївського закладу дошкільної освіти «Берізка» Миколаївської селищної ради Сумської області ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка наділена адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своєї бездіяльності, хоча повинна була і могла їх передбачити, неналежним чином не виконала свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, яка полягала у наступному.
У 2022 році у зв'язку з введенням воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 та листа Міністерства освіти і науки України «Про організацію освітнього процесу» від 25.02.2022 № 1/3276-22, завідувачем Миколаївського закладу дошкільної освіти «Берізка» Миколаївської селищної ради Сумської області ОСОБА_4 за адресою: вул. Шевченка, 5, с-ще Миколаївка, Сумського району, Сумської області, у точно не встановлений у ході досудового розслідування час, підписано наказ від 11.03.2022 № 15-ОД, відповідно до якого у закладі дошкільної освіти з 14 березня 2022 року тимчасово призупинено освітній процес, та наказ від 26.03.2022 № 17-ОД, відповідно до якого, у закладі дошкільної освіти з 01.04.2022 запроваджено дистанційну форму навчання.
Крім того, завідувачем Миколаївського закладу дошкільної освіти «Берізка» Миколаївської селищної ради Сумської області ОСОБА_4 , за адресою: вул. Шевченка, 5, с-ще Миколаївка, Сумського району, Сумської області, у точно не встановлений у ході досудового розслідування час, підписано наказ від 30.08.2024 № 47-ОД, відповідно до якого у закладі дошкільної освіти запроваджено з 02.09.2024 дистанційну форму навчання, яка тривала до 31.12.2024.
Протягом роботи закладу за дистанційною формою у 2022 та 2024 роках не проводилось переведення працівників закладу на простій.
Таким чином, Миколаївський заклад дошкільної освіти «Берізка», підпорядкований відділу освіти Миколаївської селищної ради Сумської області, у період з 14.03.2022 по 31.03.2022 та з 01.09.2024 по 31.12.2024, який розташований за адресою: вул. Шевченка, 5, с-ще Миколаївка, Сумського району, Сумської області, здійснював свою діяльність в дистанційному режимі, окремим працівникам з числа обслуговуючого персоналу встановлено чергування та/або збережено 8-годинний робочий день (помічники вихователя, медичні сестри, завідувачі господарством, машиністи з прання, кухарі, тощо). Однак, виконання ними прямих посадових обов'язків пов'язано з безпосереднім перебуванням дітей в закладі та/або функціонуванням закладу в штатному режимі. При цьому, завідуюча дошкільного закладу ОСОБА_4 не винесла наказ про вимушений простій та не повідомила відділ освіти Миколаївської селищної ради Сумської області про зміни в трудовому розпорядку закладу. У результаті чого відділом освіти Миколаївської селищної ради Сумської області, який не був обізнаний про зміни в трудовому розпорядку закладу, відповідно до наданих завідувачем закладу дошкільної освіти ОСОБА_4 табелів обліку робочого часу, проведено оплату праці працівникам Миколаївського закладу дошкільної освіти «Берізка» у повному обсязі, за умови неможливості виконання ними посадових обов'язків, передбачених посадовими інструкціями, Законом України «Про освіту», Законом України «Про дошкільну освіту», у відповідності до Базового компоненту дошкільної освіти.
Крім того, до посадових інструкцій працівників відповідні зміни не вносились.
Отже, завідувачем Миколаївського закладу дошкільної освіти «Берізка» ОСОБА_4 не дотримано вимог пунктів 1.6 Статуту закладу дошкільної освіти, якими визначено, що заклад дошкільної освіти у своїй діяльності керується Конституцією України, Законами України «Про освіту», «Про дошкільну освіту», Положенням про дошкільний навчальний заклад, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 12 березня 2003 р. № 305, іншим нормативно-правовими актами, цим Статутом.
Відтак, за час роботи Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла - садок) «Берізка» Миколаївської селищної ради Сумської області, який розташований за адресою: вул. Шевченка, 5, с-ще Миколаївка, Сумського району, Сумської області, в дистанційному форматі у березні 2022 року та вересні - грудні 2024 року під час призупинення роботи закладу на час дистанційної роботи працівникам Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла - садок) «Берізка» Миколаївської селищної ради Сумської області, відділом освіти Миколаївської селищної ради загалом зайво нараховано та виплачено заробітну плату на загальну суму 272 447, 04 гривень.
Являючись відповідальною особою за забезпечення контролю за діяльністю закладу дошкільної освіти (у тому числі щодо видання у межах своєї компетенції наказів та розпоряджень, дотриманні фінансової дисципліни), ОСОБА_4 , могла і повинна була розуміти суспільну небезпечність своєї бездіяльності, усвідомлювати можливість настання суспільно-небезпечних наслідків - завдання істотної шкоди державним інтересам і мала реальну змогу запобігти настанню вказаних суспільно -небезпечних наслідків, але, у результаті неналежного виконання прямих службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, вона не виконала всіх необхідних і можливих дій, які були в межах її компетенції, спрямованих на запобігання настанню вказаних суспільно - небезпечних наслідків, тобто вчинила необережний злочин.
Викладені факти у сукупності, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження, свідчать про систематичне неналежне виконання завідувачем Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла - садок) «Берізка» Миколаївської селищної ради Сумської області ОСОБА_4 своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, яке виразилось у недотриманні фінансової дисципліни, що завдало істотної шкоди державним інтересам, в особі відділу освіти Миколаївської селищної ради Сумського району.
Таким чином, у результаті неналежного виконання своїх службових обов'язків щодо здійснення контролю за діяльністю закладу дошкільної освіти (у тому числі щодо видання у межах своєї компетенції наказів та розпоряджень, дотриманні фінансової дисципліни), через несумлінне ставлення до них, обіймаючи посаду завідувача Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла - садок) «Берізка» Миколаївської селищної ради Сумської області, яка пов'язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, що спричинило відділу освіти Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області істотної шкоди на суму 272 447, 04 гривень, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, а саме, службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам, в особі відділу освіти Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області.
23 березня 2026 до суду надійшло клопотання трудового колективу Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Веселка» Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України з передачею її на поруки на підставі ст. 47 КК України, та закриття кримінального провадження.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , яка приймала участь в режимі відеоконференції свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України визнала у повному обсязі та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, у скоєному щиро розкаялась, просила вказане клопотання задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Веселка» Миколаївської селищної ради, а кримінальне провадження щодо неї закрити. Із заходами виховного характеру ознайомлена, зобов'язується їх виконувати.
Представник трудового колективу Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Веселка» Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області ОСОБА_6 , яка також приймала участь в режимі відеоконференції, клопотання підтримала повністю, запевнила, що ОСОБА_4 може бути передана на поруки колективу, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Представник потерпілої сторони- відділу освіти Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області ОСОБА_5 під час трансляції відеоконференції зазначила, що претензії матеріального характеру потерпіла сторона не має до обвинуваченої ОСОБА_4 , цивільний позов не заявлено.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання не заперечувала.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Зі змісту ч. 4 ст. 286 КПК України вбачається, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до змісту п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.1 ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Згідно ч. 2 ст. 47 КК України, у разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням, крім колективу, може ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Клопотання має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи. За наявності зазначених обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
При цьому, звільнення від кримінальної відповідальності - це врегульована кримінальним і кримінально-процесуальним законодавством відмова держави в особі компетентних органів від засудження особи, яка вчинила злочин, і від застосування до неї примусу у вигляді заходів кримінально-правового впливу.
Крім того, звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки може мати місце за сукупності таких умов; 1) особа вчинила злочин вперше; 2) діяння належить до злочинів невеликої або середньої тяжкості; 3) особа, яка вчинила злочин, щиро покаялася; 4) колектив підприємства, установи чи організації звернувся з клопотанням про передачу йому на поруки такої особи; 5) особа, яка вчинила злочин, не заперечує проти закриття кримінальної справи за даною нереабілітуючою підставою.
Виходячи з положень закону, закріплених у ст. 47 КК України, питання про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею особи на поруки є правом, а не обов'язком суду, і є виправданим лише тоді, коли суд дійде висновку про те, що виправлення конкретної особи, яка вчинила злочин, є можливим без практичного застосування до неї, передбачених законом України про кримінальну відповідальність заходів примусу.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред'явленого їй обвинувачення, правову кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 367 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої її позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченій у провину, дійсно мало місце, вчинене нею, і отримало правильну кримінально-правову оцінку, що визнано самою обвинуваченою.
При цьому, обвинуваченій судом були роз'яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Поряд з цим, судом роз'яснено, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. В свою чергу, обвинувачена пояснила, що цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз'яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 47 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Статуту Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла- садок) «Веселка» Миколаївської селищної ради Сумської області, затвердженого рішенням сесії Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, заклад дошкільної освіти є юридичною особою, має печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом, штамп і фірмовий бланк. Права й обов'язки юридичної особи закладу дошкільної освіти набуває з дня його державної реєстрації. Заклад зареєстровано у порядку, визначеному законом, що регулює діяльність відповідної неприбуткової організації. Засновником закладу дошкільної освіти є Миколаївська селищна рада. Органом управління є відділ освіти Миколаївської селищної ради. Управління закладом дошкільної освіти здійснюється відділом освіти Миколаївської селищної ради та Миколаївською селищною радою. Безпосереднє керівництво роботою закладу здійснює його керівник. Керівник закладу дошкільної освіти приймає на роботу та звільняє з роботи працівників закладу дошкільної освіти.
12 січня 2026 року відповідно до наказу в.о. завідувача Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Веселка» Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області ОСОБА_4 прийнято на посаду вихователя Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Веселка» Миколаївської селищної ради Сумської області. Таким чином, ОСОБА_4 підзвітна та підконтрольна Миколаївському закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Веселка» Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області.
Відповідно до поданого суду клопотання трудовий колектив Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Веселка» Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області прийняв рішення про взяття обвинуваченої ОСОБА_4 на поруки.
Згідно протоколу загальних зборів трудового колективу Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Веселка» Миколаївської селищної ради від 17.02.2026, що додано до вищевказаного клопотання, взяття обвинуваченої ОСОБА_4 на поруки вищезазначеного колективу підтримали 16 її членів, які були присутні на зборах.
До того ж, із вказаного клопотання слідує, що колектив відділу Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Веселка» Миколаївської селищної ради зобов'язується взяти на себе обов'язок здійснювати щодо ОСОБА_4 заходи виховного характеру - контроль за належним виконанням своїх безпосередніх трудових обов'язків, перевірку додержання нею правил співжиття в побуті та громадських місцях і повідомляти уповноважені органи про будь-які випадки ухилення останньої від заходів виховного характеру з боку трудового колективу. ОСОБА_4 зобов'язується звітувати перед трудовим колективом Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Веселка» Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області про дотриманню нею визначених заходів виховного характеру та не порушення громадського порядку.
Кримінальне правопорушення, що інкриміновано обвинуваченій, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, не є корупційним кримінальним правопорушенням чи пов'язаним з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Судом враховується, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (нетяжкого злочину), на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем роботи характеризується позитивно, добровільно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаялась у вчиненому, бажає спокутувати свою провину перед трудовим колективом та виправити свою поведінку, а трудовий колектив Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Веселка» Миколаївської селищної ради просить передати її на поруки.
Відтак, суд вважає, для виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 є можливим застосування до неї передбачених законом України про кримінальну відповідальність заходів примусу, з передачею останньої на поруки трудовому колективу, для надання можливості стати на шлях виправлення.
А тому, для реалізації принципу законності та справедливості, клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки підлягає задоволенню, за умови, що обвинувачена протягом року з дня її передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати та цивільний позов в кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 372 КПК України, ст. ст. 44, 47 ККУ України, суд
Клопотання трудового колективу Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Веселка» Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області про звільнення обвинуваченої ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з передачею її на поруки трудовому колективу, задовольнити.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв'язку з передачею її на поруки трудовому колективу Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Веселка» Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області (юридична адреса: с-ще Миколаївка, вул. І.Д. Мусієнка, 18 Сумського району Сумської області, ЄДРПОУ: 35103625), за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 січня 2026 за № 42026202540000003 відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Роз'яснити ОСОБА_9 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 367 КК України.
Повідомити трудовий колектив Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Веселка» Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області про передачу ОСОБА_7 на поруки та направити копію ухвали.
Роз'яснити трудовому колективу Миколаївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Веселка» Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_7 на поруки колективу вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази, а саме:
1) копія акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Відділу освіти Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області за період з 01.01.2021 по 30.09.2025 року №201803-19/4 від 23.12.2025;
2) копія загальних даних про об'єкт ревізії;
3) копія переліку документів, які перевірялись під час ревізії;
4) копія інформації щодо бухгалтерів, які виконували обов'язки по нарахуванню заробітної плати працівникам, підпорядкованих Відділу освіти Миколаївської селищної ради;
5) копія даних про фактичну та штатну чисельність працівників Відділу освіти Миколаївської селищної ради;
6) копія наказу Миколаївського ЗДО «Берізка» про запровадження дистанційної роботи №15-ОД від 11.03.2022;
7) копія наказу Миколаївського ЗДО «Берізка» про запровадження дистанційної роботи №17-ОД від 26.03.2022;
8) копія наказу Миколаївського ЗДО «Берізка» про запровадження дистанційної роботи №47-ОД від 30.08.2024;
9) копія наказу Миколаївського ХДО «Веселка» про запровадження дистанційної роботи №10-ОД від 11.03.2022;
10) копія наказу Миколаївського ХДО «Веселка» про запровадження дистанційної роботи №11-ОД від 14.03.2022;
11) копія наказу Миколаївського ХДО «Веселка» про запровадження дистанційної роботи №12-ОД від 14.03.2022;
12) копія наказу Миколаївського ХДО «Веселка» про запровадження дистанційної роботи №14-ОД від 06.05.2022;
13) копія наказу Миколаївського ХДО «Веселка» про запровадження дистанційної роботи №15-ОД від 23.05.2022;
14) копія наказу Миколаївського ХДО «Веселка» про запровадження дистанційної роботи №16-ОД від 30.05.2022;
15) копія наказу Миколаївського ХДО «Веселка» про запровадження дистанційної роботи №17-ОД від 06.06.2022;
16) копія наказу Миколаївського ХДО «Веселка» про запровадження дистанційної роботи №18-ОД від 13.06.2022;
17) копія наказу Миколаївського ХДО «Веселка» про запровадження дистанційної роботи №74-ОД від 25.12.2023;
18) копія наказу Миколаївського ХДО «Веселка» про запровадження дистанційної роботи №39-ОД від 07.08.2024;
19) копія наказу Улянівського ЗДО "Світанок" про запровадження дистанційної роботи №60-ОД від 01.09.2022;
20) копія наказу Улянівського ЗДО "Світанок" про запровадження дистанційної роботи №72-ОД від 14.10.2022;
21) копія наказу Уляніввського ЗДО "Світанок" про запровадження дистанційної роботи №76-ОД від 02.09.2024;
22) копія розрахунків нарахованої та виплаченої заробітної плати за час дистанційної роботи працівникам закладів дошкільної освіти;
23) копія запиту головному бухгалтеру Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 від 27.10.2025;
24) копія пояснення головного бухгалтера Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 від 28.10.2025;
25) копія запиту начальнику Відділу освіти Миколаївської селищної ради Ніні Чабаді від 12.11.2025;
26) копія пояснення начальника Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_11 від 12.11.2025;
27) копія наказу Віділу освіти Миколаївської селищної ради про усунення порушень №68-ОД від 26.11.2025;
28) копії документів про відшкодування №2, №6 від 10.12.2025;
29) копія розрахунку суми неперерахованих до бюджету коштів, утриманих у минулих бюджетних періодах;
30) копія запиту головному бухгалтеру Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 від 27.10.2025;
31) копія пояснення головного бухгалтера Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 від 28.10.2025;
32) копія запиту начальнику Відділу освіти Миколаївської селищної ради Ніні Чабаді від 12.11.2025;
33) копія пояснення начальника Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_11 від 12.11.2025;
34) копія наказу про повернення коштів, утриманих із заробітної плати працівників до бюджету №67-ОД від 20.11.2025;
35) копія платіжного доручення щодо відшкодування порушення №1900 від 26.11.2025;
36) копія платіжного доручення щодо відшкодування порушення №1932 від 26.11.2025;
37) копія платіжного доручення щодо відшкодування порушення №1897 від 26.11.2025;
38) копія платіжного доручення щодо відшкодування порушення №1889 від 26.11.2025;
39) копія платіжного доручення щодо відшкодування порушення №1899 від 26.11.2025;
40) копія платіжного доручення щодо відшкодування порушення №1893 від 26.11.2025;
41) копія платіжного доручення щодо відшкодування порушення №1891 від 26.11.2025;
42) копія платіжного доручення щодо відшкодування порушення №1898 від 26.11.2025;
43) копія даних про дебіторську та кредиторську заборгованість;
44) копія акту зняття показників лічильників від 28.11.2025;
45) копія інформації про матеріально-відповідальних осіб ВО Миколаївської СР від 30.09.2025;
46) копія наказу Відділу освіти по проведення інвентаризації №59-ОД від 15.10.2025;
47) копія протоколу інвентаризаційної комісії від 09.12.2025;
48) копія інформації про рух основних засобів;
49) копія інформації про земельні ділянки від 30.09.2025;
50) копія запиту головному бухгалтеру Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 від 09.12.2025;
51) копія пояснення головного бухгалтера Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 від 09.12.2025;
52) копія даних про наявність автотранспорту;
53) копія відомостей зняття залишків пального, показників спідометра від 19.11.2025;
54) копія інформації про проведені ремонтні роботи (поточний та капітальний ремонт);
55) копія акту контрольного обстеження окремих видів робіт та матеріальних ресурсів по об'єкту: «Капітальний ремонт приміщень будівлі Миколаївського ДНЗ (ясла-садок) "Веселка" за адресою: Сумська область, Білопільський район, селище міського типу Миколаївка, вул. І.Д. Мусієнка, будинок 18. Коригування» від 27.11.2025;
56) копія розрахунку вартості по об'єкту «Капітальний ремонт приміщень будівлі Миколаївського ДНЗ (ясла-садок) "Веселка" за адресою: Сумська область, Білопільський район, селище міського типу Миколаївка, вул. І.Д. Мусієнка, будинок 18. Коригування»;
57) копія акту контрольного обстеження окремих видів робіт та матеріальних ресурсів по об'єкту: «Капітальний ремонт газової котельні, теплової траси Улянівського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Миколаївської селищної ради Сумської області по площі В. Колесніка, 20, смт. Улянівка» від 27.11.2025;
58) копія договору про надання послуг з ТОВ "Мегабуд-2022" №15/03/23 від 29.03.2023;
59) копія договірної ціни на поточний ремонт найпростішого укриття в Миколаївському ліцеї Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, за адресою: вул. Шкільна, будинок 6, смт Миколаївка, Сумський район Сумська область;
60) копія дефективного акту на поточний ремонт найпростішого укриття в Миколаївському ліцеї Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, за адресою: вул. Шкільна, будинок 6, смт Миколаївка, Сумський район Сумська область від 29.03.2023;
61) копія зведеного кошторисного розрахунку №1 від 29.03.2023;
62) копія локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01;
63) копія підсумкової відомості ресурсів;
64) копія акту приймання будівельних робіт №1 від 10.04.2023;
65) копія підсумкової відомості ресурсів;
66) копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 10.04.2023;
67) копія розрахунку вартості;
68) копія акту контрольного обстеження №1 від 27.11.2025;
69) копія договірної ціни;
70) копія запиту начальнику Відділу освіти Миколаївської селищної ради Ніні Чабаді від 08.12.2025;
71) копія пояснення начальника Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_11 від 08.12.2025;
72) копія запиту начальнику Відділу освіти Миколаївської селищної ради Ніні Чабаді від 08.12.2025;
73) копія пояснення начальника Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_11 від 08.12.2025;
74) копія запиту начальнику Відділу освіти Миколаївської селищної ради Ніні Чабаді від 08.12.2025;
75) копія пояснення начальника Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_11 від 08.12.2025;
76) копія направлення на проведення зустрічної звірки у ТОВ «Спеціалізоване управління "Хіммонтаж-14" ОСОБА_12 від 29.10.2025;
77) копія направлення на проведення зустрічної звірки у ТОВ «Спеціалізоване управління "Хіммонтаж-14" ОСОБА_13 від 29.10.2025;
78) копія направлення на проведення зустрічної звірки у ТОВ «Спеціалізоване управління "Хіммонтаж-14" ОСОБА_14 від 29.10.2025;
79) копія та копія матеріалів зустрічної звірки у ТОВ «Хіммонтаж-14» №201803-19/5-з від 07.11.2025;
80) копія листа керівнику Сумської окружної прокуратури про надання доступу до документів №201803-17/1967-2025 від 05.11.2025;
81) копія листа Сумської окружної прокуратури №54-8504ВИХ-25 від 21.11.2025;
82) копія інформації про отримання та використання Відділом освіти спонсорської (благодійної) допомоги;
83) копія інформації про надходження та напрями використання коштів на здійснення цільових заходів;
84) копія розрахунку суми покриття витрат спеціального фонду за рахунок загального фонду на придбання продуктів харчування для дітей ЗДО Відділу освіти Миколаївської СР у 2021, 2023, 2024 роках;
85) копія платіжної інструкції від 21.11.2025;
86) копія розрахунку витрат на придбання продуктів харчування для учнів та вихованців ЗЗСО ВО Миколаївської СР за 2021 та 2024 роки;
87) копія запиту начальнику Відділу освіти Миколаївської селищної ради Ніні Чабаді від 12.11.2025;
88) копія пояснення начальника Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_11 від 12.11.2025;
89) копія запиту головному бухгалтеру Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 від 27.10.2025;
90) копія пояснення головного бухгалтера Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 від 28.10.2025;
91) копія платіжної інструкції щодо відшкодування порушення від 14.11.2025;
92) копія даних щодо надання приміщень в оренду по Відділу освіти Миколаївської селищної ради;
93) копія наказу №47-к від 23.08.2017;
94) копія тарифікаційного списку вчителів Улянівського НВК Миколаївської СР від 01.01.2021;
95) копія тарифікаційного списку вчителів Улянівського НВК Миколаївської СР від 01.12.2021;
96) копія тарифікаційного списку вчителів Улянівського НВК Миколаївської СР від 01.09.2022;
97) копія розрахунку нарахованої заробітної плати музичному керівнику Улянівського НВК Відділу освіти миколаївської СР ОСОБА_15 за рахунок коштів освітньої субвенції;
98) копія запиту провідному спеціалісту Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_16 від 09.12.2025;
99) копія пояснення провідного спеціаліста Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_17 від 10.12.2025;
100) копія запиту начальнику Відділу освіти Миколаївської селищної ради Ніні Чабаді від 08.12.2025;
101) копія пояснення начальника Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_11 від 08.12.2025;
102) копія наказу про повернення нарахованої заробітної плати за рахунок освітньої субвенції №74-ОД від 08.12.2025;
103) копія платіжної інструкції №2145 від 11.12.2025;
104) копія платіжної інструкції №2146 від 11.12.2025;
105) копія договору про постачання товару (яловичина, курятина, свинина) з додатками від 10.02.2023;
106) копія листа -погодження ТОВ "Ворожба" Вих.№22 від 24.07.2023;
107) копія листа -погодження ТОВ "Ворожба" Вих.№35 від 28.09.2023;
108) копія розрахунку суми зайво сплачених грошових коштів за постачання продуктів харчування (яловичина, курятина, свинина);
109) копія запиту начальнику Відділу освіти Миколаївської селищної ради Ніні Чабаді від 11.12.2025;
110) копія пояснення начальника Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_11 від 11.12.2025;
111) копія запиту головному бухгалтеру Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 від 11.12.2025;
112) копія пояснення головного бухгалтера Відділу освіти Миколаївської селищної ради ОСОБА_10 від 11.12.2025;
113) копія акту контрольного огляду наявного обладнання, придбаного за рахунок коштів субвенції «Нова українська школа» у Миколаївському ліцеї від 19.11.2025;
114) копія акту контрольного огляду наявного обладнання, придбаного за рахунок коштів субвенції «Нова українська школа» в Улянівському ліцеї від 19.11.2025;
115) копія акту контрольного огляду наявного обладнання, придбаного за рахунок коштів субвенції «Нова українська школа» у Тучненській гімназії від 20.11.2025;
116) копія акту контрольного огляду наявного обладнання, придбаного за рахунок коштів субвенції «Нова українська школа» у Тучненській гімназії від 20.11.2025, - залишити у матеріалах кримінального провадження за № 42026202540000003.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя