Ухвала від 12.03.2026 по справі 357/4394/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 березня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2026 року стосовно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2026 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та їй призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На вказане судове рішення захисник ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» 24.02.2026 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до апеляційного суду.

10.03.2026 з Фастівського міськрайонного суду Київської області на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 , яка була подана захисником через систему «Електронний суд» 17.02.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду і направлена до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 395 КПК України, та за змістом є аналогічною апеляційній скарзі поданій захисником ОСОБА_2 24.02.2026, що не потребує вирішення питання окремого відкриття провадження за нею, як і вирішення питання поновлення захиснику строку на апеляційне оскарження.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк належною особою. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2026 року стосовно ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1