Справа № 11-п/824/113/2026 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
№ 760/4307/26
04 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
До Київського апеляційного суду звернувся голова Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Подання мотивоване тим, що в Солом'янському районному суді м. Києва неможливо сформувати складу суду для розгляду кримінального провадження в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, оскільки всі судді кримінальної спеціалізації на стадії досудового розслідування, як слідчі судді, приймали участь у кримінальному провадженні.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За правилами ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
У Солом'янському районному суді м. Києва з об'єктивних причин утворити склад суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, неможливо у зв'язку з викладеним у поданні голови суду мотивами, що підтверджується протоколом щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2026 року.
Тому, колегія суддів вважає правильним передати кримінальне провадження № 42023102090000172 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України до Голосіївського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 42023102090000172 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, направити до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
______________ _______________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3