Єдиний унікальний номер справи № 6-247/11
Провадження № 22-ц/824/9479/2026
20 березня 2026 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районні Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Каменяр Керам Комплект» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,
19 березня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2026 року.
Відповідно до статті 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України, апеляційний суд,
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва матеріали справи № 6-247/11 за заявою ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районні Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Каменяр Керам Комплект» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Журба