Ухвала від 24.03.2026 по справі 522/16331/22

24.03.2026

Справа № 522/9573/18

Провадження № 1-кп/522/366/26

УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022162510001233 від 01.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4КК України,

учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12022162510001233 від 01.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України.

Прокурор надав суду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вказаному кримінальному провадженні, яке підтримав.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Як визначено положеннями статті 189 ч.4 КПК України, прокурор має довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Судом встановлено, що 28.05.2024 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси оголошено розшук та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинено провадження у справі.

6 січня 2026 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12022162510001233 від 01.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України, було відновлено.

З урахуванням викладеного та того, що обвинувачений ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування та суду, зазначені у клопотанні прокурора обставини вказують на наявність підстав для затримання обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу та зупинити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 188, 189 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України - зупинити.

Строк дії дозволу на затримання спливає після закінчення шести місяців із дати його постановлення, або після приводу обвинувачених до суду чи добровільного їх з'явлення до суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1

Попередній документ
135094258
Наступний документ
135094260
Інформація про рішення:
№ рішення: 135094259
№ справи: 522/16331/22
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2026)
Дата надходження: 05.12.2022
Розклад засідань:
12.12.2022 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.12.2022 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
26.12.2022 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
10.01.2023 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
17.01.2023 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
02.02.2023 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.02.2023 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
03.03.2023 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
05.02.2024 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
12.02.2024 15:20 Приморський районний суд м.Одеси
26.02.2024 15:45 Приморський районний суд м.Одеси
28.03.2024 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
25.04.2024 12:50 Приморський районний суд м.Одеси
28.05.2024 13:15 Приморський районний суд м.Одеси
19.01.2026 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
02.02.2026 11:45 Приморський районний суд м.Одеси
13.02.2026 15:15 Приморський районний суд м.Одеси
24.03.2026 12:45 Приморський районний суд м.Одеси