Номер провадження 22-ц/821/461/26 Справа № 703/3289/25
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
23 березня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» - Поліщук Олени Григорівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційними скаргами представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» - Черняковського Андрія Вячеславовича та представника ОСОБА_1 - адвоката Сухомудренка Богдана Володимировича на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 01 квітня 2026 року на 15 год. 30 хв.
23 березня 2026року представник ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» - Поліщук О.Г. направив до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання, а у разі відкладення розгляду справи, наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ) з представником ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» - Поліщук О.Г.
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» - Поліщук Олени Григорівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.
Розгляд справи за апеляційними скаргамипредставника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» - Черняковського Андрія Вячеславовича та представника ОСОБА_1 - адвоката Сухомудренка Богдана Володимировича на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, провести 01 квітня 2026 року о 15 год. 30 хв та, у разі відкладення, наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв'язку з судом за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua через особистий кабінет Електронного суду з представником Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» - Поліщук Оленою Григорівною.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.
Копію ухвали направити ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» та ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана КАРПЕНКО