24.03.2026 Справа № 756/19792/25
Унікальний номер 756/19792/25
Номер провадження 2-п/756/77/26
про скасування заочного рішення
24 березня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.,
секретар судового засідання - Козловець Ю.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2026 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит №102125604 від 04 лютого 2023 року в розмірі 20215,00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу 8000,00 грн.
27 лютого 2026 року від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про перегляд заочного рішення. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що з'явитися у судове засідання або вчасно подати відзив н позов відповідач не мав можливості. Наразі ОСОБА_1 є військовослужбовцем, призваним на військову службу за мобілізацією і безпосередньо виконує бойові завдання із відсічі збройної агресії рф, що є об'єктивною перешкодою для участі у судовому засіданні. Відомості щодо вказаного судового рішення було отримано через за стосунок «Дія» 11 лютого 2026 року, інших відомостей щодо цієї справи не було. Вважає, що сума заборгованості відповідача нарахована позивачем з порушенням законодавства, а саме не враховано пільги військовослужбовців, звільнення від обов'язку сплати неустойки (пені, штрафу) під час воєнного стану, карантинні обмеження. Також посилається на порушення принципу добросовісного врегулювання спору, зазначає, що витрати на професійну правничу допомогу є неспівмірними. На підставі зазначеного представник просить суд прийняти заяву та скасувати заочне рішення у призначити справу до судового розгляду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2026 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 березня 2026 року, заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24 березня 2026 року.
Сторони та їх представники в судове засіадння 24 березня 2026 року не зявились.
Дослідивши заяву, докази надані в її обгрунтування, письмові докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2026 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит №102125604 від 04 лютого 2023 року в розмірі 20215,00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу 8000,00 грн.
Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 128 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.
Відповідно до ч. 7 ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
За приписами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити, у зв'язку з тим, що відповідач не з'явився у судове засідання, поштову кореспонденцію не отримував, повернулась на адресу суду без вручення, докази на які посилається відповідач про перебування його на військовій службі за мобілізацією, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд був позбавлений можливості врахувати дані обставини при ухваленні рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287-288 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 13 травня 2026 року на 14.00 год.
В підготовче засідання викликати сторін.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 24 березня 2026 року.
Суддя І.С. Шролик