Ухвала від 24.03.2026 по справі 754/3112/26

Номер провадження 2/754/6075/26

Справа № 754/3112/26

УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2026 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., вивчивши письмові матеріали за позовною заявою Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Київтеплоенерго» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 26.02.2026 позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Позовна заява залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки відповідачами вказані особи, які є неповнолітніми, а саме - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , при цьому не вказані законні представники останніх.

Ухвала Деснянського районного суду міста Києва від 26.02.2026 про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 27.02.2026, про що свідчить довідка про доставку до електронного кабінету.

Станом на 24.03.2026 вказані в ухвалі суду недоліки стороною позивача усунуті не були у наведений спосіб та строк, а відтак позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Також, суд роз'яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя В.О. Сенюта

Попередній документ
135093041
Наступний документ
135093043
Інформація про рішення:
№ рішення: 135093042
№ справи: 754/3112/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.03.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості