Ухвала від 23.03.2026 по справі 569/28505/25

Справа № 569/28505/25

УХВАЛА

23 березня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду від 14.01.2026 року прийнято позовну заяву АТ Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.02.2026 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 по справі № 569/28505/25.

Ухвалою суду від 09.03.2026 року зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви . Ухвалою суду, яка була отримана 10.03.2026 ОСОБА_1 через його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, позивач був попереджений, що в разі невиконання ухвали суду, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин і у відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК приходжу до висновку, що у ОСОБА_1 було достатньо часу для усунення недоліків зустрічної позовної заяви. Оскільки ухвала суду станом на 23.03.2026 року не виконана, то зустрічна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

При цьому роз'яснюю позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас

Попередній документ
135092506
Наступний документ
135092508
Інформація про рішення:
№ рішення: 135092507
№ справи: 569/28505/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.04.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.02.2026 12:10 Рівненський міський суд Рівненської області
07.04.2026 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.05.2026 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області