Справа № 569/4125/26
про повернення позовної заяви
23 березня 2026 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання припиненим зобов'язання,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до АТ КБ "Приватбанк" про визнання припиненим зобов'язання.
Ухвалою від 26 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 28 лютого 2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документа. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач не усунув.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву належить повернути позивачеві.
На підставі наведеного та керуючись ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання припиненим зобов'язання повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя