Постанова від 23.03.2026 по справі 309/2758/25

Справа№ 309/2758/25

Провадження № 1-кп/309/229/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

особи, відносно якої вирішується питання про

застосування примусових заходів медичного

характеру ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12025071050000367 відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 186 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хустського районного суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12025071050000367 відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні судом ініційовано питання про заміну законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , яка є працює начальником управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради , яка була залучена під час досудового розслідування на ОСОБА_7 , який є батьком особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, а саме ОСОБА_5 .

Всі учасники кримінального провадження не заперечували проти заміни законного представника.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 512 КПК України, судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за обов'язковою участю законного представника фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно до вимог ст.506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Частиною 2 статті 44 КПК України передбачено, що як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику (ч.3 ст. 44 КПК України).

Під час досудового розслідування законним представником ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні було визнано ОСОБА_6 , яка працює начальником управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради.

Натомість у судовому засіданні встановлено , що у ОСОБА_5 є батько ОСОБА_7 , який бажає бути законним представником ОСОБА_5 .

За таких підстав, з метою забезпечення прав особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне залучити в якості законного представника особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру його батька ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 44, 506, 512, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 в якості законного представника особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 при розгляді клопотання прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071050000367 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
135083547
Наступний документ
135083549
Інформація про рішення:
№ рішення: 135083548
№ справи: 309/2758/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.05.2026)
Дата надходження: 31.07.2025
Розклад засідань:
09.09.2025 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
29.09.2025 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
13.10.2025 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
03.11.2025 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
27.11.2025 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
24.12.2025 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
13.01.2026 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
09.02.2026 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
26.02.2026 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
23.03.2026 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
23.04.2026 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
законний представник обвинуваченного:
Росоха Михайло Іванович
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Елек Марина Павлівна
захисник:
Боровський Інокентій Павлович
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Росоха Михайло Михайлович
потерпілий:
Палканинець Федір Йосипович