24 березня 2026 року
м. Київ
справа № 190/1091/25
провадження № 51-702ск26
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючогоОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 січня 2026 щодо ОСОБА_5 .
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 2 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на вищевказану ухвалу апеляційного суду, в порядку пункту 2 частини другої статті 428 КПК.
ОСОБА_4 повторно звернувся з касаційною скаргою про скасування ухвали апеляційного суду від 27 січня 2026 року щодо ОСОБА_5 .
Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, дослідивши додані до неї копії судових рішень та листа Жовтоводської місцевої прокуратури від 22 грудня 2020 року, Суд доходить висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Згідно з пункту 1 частини 2 статті 428 КПК, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Як убачається із наявних у суді касаційної інстанції матеріалів, за касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_4 . Судом прийняте остаточне рішення про відмову у відкритті касаційного провадження на підставах, передбачених пунктом 2 частини другої статті 428 КПК.
Зі змісту частини другої статті 21 КПК убачається, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою і не може бути переглянута, крім як у передбаченому законом порядку та з передбачених законом підстав. Таким чином, повторний розгляд скарги, за якою прийнято остаточне рішення, кримінальним процесуальним законом не передбачений.
Керуючись частиною другою статті 21, частиною другою статті 428 КПК, Суд постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 січня 2026 щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3