Ухвала від 19.03.2026 по справі 904/663/25

УХВАЛА

19 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/663/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:

ТОВ "Гірничий край" - Єгоров С.А.,

ТОВ "Техніка-2018" - не з'явилися,

ТОВ "Кривбас-Щебінь" - Колода Л.В.,

Уповноважена особа засновників ТОВ "Техніка-2018" - Гетманець А.О.,

Керуючий санацією ТОВ "Техніка-2018" арбітражний керуючий Лукащук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" Гетманець Алли Олександрівни

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2025 (колегія суддів у складі: головуючий - Чередко А.Є., Мороз В.Ф., Верхогляд Т.А.)

та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 та від 03.03.2035 (суддя Первушин Ю.Ю.)

у справі № 904/663/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" Гетманець Алли Олександрівни на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2025 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025, від 03.03.2025 у справі № 904/663/25, призначено її розгляд на 19.03.2026 об 11:15.

Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2026 задоволено заяви керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" арбітражного керуючого Лукащука Віталія Васильовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь" про участь у судових засіданнях у справі № 904/663/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2026 задоволено заяви уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" Гетманець Алли Олександрівни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" про участь у судових засіданнях у справі № 904/663/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши представників учасників справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи № 904/663/25 .

Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 904/663/25 за касаційною скаргою уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" Гетманець Алли Олександрівни на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2025 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 та від 03.03.2025 до 09 квітня 2026 року о 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

3. Забезпечити керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" арбітражному керуючому Лукащуку Віталію Васильовичу, уповноваженій особі засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" Гетманець Аллі Олександрівні та представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" участь у судовому засіданні у справі № 925/843/25, у якому оголошено перерву до 09 квітня 2026 року о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді С. Жуков

В. Пєсков