58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
23 березня 2026 року Справа № 926/4516/25
За позовом Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України
до відповідача Чудейської сільської ради
третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернівці
про витребування земельної ділянки
Суддя Проскурняк О.Г.
Секретар судового засідання Гончар А.Ю.
Представники сторін:
Прокурор - Самокіщук М.Ю.
Від позивача - не з'явився.
Від відповідача - Биндю А.Г.
Від третьої особи - Сідлецький Д.Ю.
СУТЬ СПОРУ: Чернівецька спеціалізована прокуратура звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідача Чудейської сільської ради про витребування земельної ділянки.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 грудня 2025 року, справу № 926/4516/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху. Для усунення зазначених недоліків прокурору належить надати суду: докази, що підтверджують грошову оцінку земельної ділянки військового містечка № 1-Чудей, площею 37 га, що у с. Чудей, Чернівецького району, Чернівецької області та доплати судового збору в розмірі 1,5 відсотка від грошової оцінки земельної ділянки. Встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
13 січня 2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява військового прокурора про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 16 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18 лютого 2026 року; залучено до участі у справі третю особу, без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернівці.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18 лютого 2026 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; в підготовчому засіданні оголошено перерву до 25 березня 2026 року.
Ухвалою суду від 06 березня 2026 року призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 23 березня 2026 року.
Позивач явку належного представника в підготовче засідання 23 березня 2026 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.
Відповідно до частини 1 статті 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Так, з огляду на неявку представника позивача, який не повідомив про причини такої неявки, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача.
Прокурор та представники відповідача, третьої особи в підготовчому засіданні 23 березня 2026 року не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи, виконавши завдання підготовчого провадження, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 12, 13, 122, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/4516/25.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 14:00 "20" квітня 2026 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.
3. Явку учасників справи у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Яка представника позивача Панасюка Володимира Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано - "24" березня 2026 року.
Ухвала набрала чинності - "24" березня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Проскурняк