Ухвала від 23.03.2006 по справі 921/75/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23 березня 2006 рокуСправа № 921/75/26

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 б/н (вх. №2283) від 23.03.2026 про надання доступу до електронної справи №921/75/26 в підсистемі Електронний суд у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмин Делюкс"

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання надати інформацію

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмин Делюкс" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання надати інформацію.

Ухвалою суду від 02.03.2026 судом призначено у справі підготовче судове засідання на 01 квітня 2026 року о 11:40.

Через систему "Електронний суд" 23.03.2026 до суду від представниці позивача надійшла заява б/н від 23.03.2026 (вх. №2283) про надання доступу до електронної справи №921/75/26 в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

На виконання статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

За п.12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім'я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".

У поданій заяві заявницею зазначено, що вона є представником Грицишина В.В. На підтвердження повноважень діяти в суді від позивача до заяви долучено Ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1135036 від 19.03.2026 на представництво інтересів останнього.

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або представника. Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

За даних обставин, суд задовольняє заяву б/н (вх. №2283) від 23.03.2026 та надає представниці позивача, адвокату Різник Г.А., доступ до електронної справи №921/75/26 в підсистемі "Електронний суд".

На підставі наведеного, керуючись ст. 6, ч.3 ст. 56, ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Надати представнику ОСОБА_1 , адвокату Різник Галині Андріївні (РНОКПП - НОМЕР_1 ), доступ до електронної справи №921/75/26 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

Попередній документ
135082264
Наступний документ
135082266
Інформація про рішення:
№ рішення: 135082265
№ справи: 921/75/26
Дата рішення: 23.03.2006
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
01.04.2026 11:40 Господарський суд Тернопільської області
27.04.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жасмин Делюкс"
позивач (заявник):
Грищишин Володимир Володимирович
представник відповідача:
Чмель Ігор Миколайович
представник позивача:
РІЗНИК ГАЛИНА АНДРІЇВНА