Єдиний унікальний номер справи: 766/1141/20
Номер провадження: 22-ц/819/628/26
24 березня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Приходько Л. А.,
суддів: Базіль Л. В.,
Бездрабко В. О.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє Фоменко Роман Павлович, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування,
встановив:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою 13 грудня 2021 року ОСОБА_3 діючи від імені ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
14 грудня 2021 року та повторно 23 лютого 2022 року матеріали справи витребувано з Херсонського міського суду Херсонської області.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану» з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який наразі триває.
Процесуальна діяльність Херсонського апеляційного суду внаслідок збройної агресії російської федерації та тимчасовою окупацією міста Херсона була припинена.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30 травня 2023 року Херсонський апеляційний суд відновив свою процесуальну діяльність з 12 червня 2023 року.
Після відновлення діяльності Херсонського апеляційного суду була проведена інвентаризація судових справ, за результатами якої встановлено, що цивільна справа №766/1141/20 до суду апеляційної інстанції не надходила, а апеляційна скарга, яка надійшла до суду апеляційної інстанції - відсутня..
Факт відсутності апеляційної скарги підтверджується актом від 26 грудня 2023 року, складеним начальником відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних справ О.Кушнаренко, начальником відділу судової статистики та кодифікаційно-довідкової роботи Т.Коноз та документознавцем II категорії відділу діловодства та обліку звернення громадян-канцелярія - О. Маковоз.
19 березня 2026 року матеріали справи за запитом від 11 березня 2026 року надійшли до суду апеляційної інстанції.
Згідно з даними Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційного суду Д-3, слідує, що судом апеляційної інстанції в зазначеній системі по справі №766/1141/20 були створені наступні документи:
- протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2021 року;
- лист запит справи від 14 грудня 2021 року;
- лист запит справи від 23 лютого 2021 року.
Зазначені документи у паперовій формі втрачені,електронна копія апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів у системі Д-3 відсутня.
Враховуючи зазначене апеляційний суд, виходячи з того, що Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами в електронній формі, з поміж іншого, і між судом та учасниками судового процесу, керуючись статтею 14 ЦПК України вважає за необхідне відтворити електронні копії втрачених паперових документів апеляційного провадження у справі №766/1141/20 шляхом їх роздруківки із автоматизованої системи. При цьому, в системі Д-3 електронна копія апеляційної скарги та додатки до неї не створені.
За таких обставин наявні підстави вважати, що судове провадження у справі № 766/1141/20 втрачене в частині апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Відсутність апеляційної скарги унеможливлює апеляційний розгляд справи.
Відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом (статті 488 ЦПК України).
Частиною першою статті 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (стаття 490 ЦПК України).
Вчинення таких дій судами вищої інстанції під час здійснення перегляду судових рішень не передбачено.
З урахуванням наведеного апеляційний суд вважає, що у цій справі наявні підстави для порушення питання про відновлення частково втраченого судового провадження в частині апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє Фоменко Роман Павлович, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2021 року та доданих до неї матеріалів за ініціативою апеляційного суду з метою виконання завдання цивільного судочинства та апеляційного перегляду справи.
Керуючись статтями 488, 489 ЦПК України, суд
ухвалив:
Матеріали справи № 766/1141/20 з копіями матеріалів апеляційного провадження 22-ц/819/628/26 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє Фоменко Роман Павлович, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування, направити до Херсонського міського суду Херсонської області для вирішення питання про відновлення частково втраченого судового провадження в частині апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, з дотриманням норм процесуального права.
Після вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження справа підлягає поверненню до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л. А. Приходько
Судді: Л. В. Базіль
В. О. Бездрабко