Ухвала від 24.03.2026 по справі 591/252/26

Справа №591/252/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Зеря Ю. О.

Номер провадження 22-ц/816/1816/26 Суддя-доповідач - Черних О. М.

Категорія - 47

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 березня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Черних О.М. (суддя-доповідач), Петен Я. Л., Замченко А. О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 04 лютого 2026 в цивільній справі № 591/252/26 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Скаржник звільнений від сплати судового збору на підставі п. 11 с. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

До скарги додано копію апеляційної скарги для направлення сторонам.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359, 365 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 04 лютого 2026 в цивільній справі № 591/252/26 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу направити відповідачу - Державній казначейській службі України (а.с.10).

Копію ухвали про відкриття провадження направити позивачу - ОСОБА_1 , в тому числі і на електронну адресу зазначену в позовній заяві та апеляційній скарзі. (а.с.10).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Черних

Судді: Я. Л. Петен

А. О. Замченко

Попередній документ
135081844
Наступний документ
135081846
Інформація про рішення:
№ рішення: 135081845
№ справи: 591/252/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попеднього слідства, прокупатури і суду
Розклад засідань:
02.04.2026 00:00 Сумський апеляційний суд
20.07.2026 10:30 Зарічний районний суд м.Сум