ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.03.2026Справа № 910/19871/14
Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі головуючого судді Павленка Є.В., суддів: Бондаренко-Легких Г.П., Гулевець О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" від 18 березня 2026 року про видачу дублікатів наказів про примусове виконання рішення суду в справі № 910/19871/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Метал", Приватного акціонерного товариства "Донецький завод мостових конструкцій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Строй", Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Технік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зеніт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт" про стягнення 112 174 561, 54 грн,
без виклику представників сторін,
У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/19871/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (яке вподальшому змінило своє найменування на Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк") (далі - Банк) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Метал", Приватного акціонерного товариства "Донецький завод мостових конструкцій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Строй", Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Технік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зеніт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт" про стягнення 112 174 561,54 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 4 лютого 2015 року (головуючий суддя Пригунова (Зіневич) А.Б., судді: Гулевець О.В., Бондаренко (Бондаренко-Легких) Г.П.) позовні вимоги задоволено, стягнуто солідарно з вищевказаних відповідачів на користь Банку: заборгованість за кредитом в розмірі 2 342 00,00 доларів США та 54 496 653, 24 грн; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом у розмірі 456 820,12 доларів США та 10 069 309,56 грн; заборгованість за непогашеною адміністративною комісією в розмірі еквіваленту 38 634,60 доларів США, що становить 477 325,81 грн, та 892 743, 84 грн; пеню за порушення строків сплати боргових зобов'язань в еквіваленті 323 135, 48 доларів США, що становить 3 992 299,76 грн, та 7 667 145,40 грн. Цим же рішенням суду стягнуто солідарно з відповідачів на користь Банку 73 080,00 грн судового збору.
24 травня 2015 року на виконання вказаного рішення було видано відповідні накази.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 серпня 2021 року (головуючий суддя Привалов А.І., судді Марченко О.В., Плотницька Н.Б.) клопотання Банку від 16 липня 2021 року про видачу наказів про примусове виконання рішення суду (окремо щодо кожного відповідача) в справі № 910/19871/14, а також поновлення строку на їх пред'явлення до виконання, - задоволено, видано накази про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 4 лютого 2015 року окремо щодо кожного з відповідачів та поновлено строк для їх пред'явлення до виконання. Цією ж ухвалою суду встановлено строк пред'явлення вказаних наказів до виконання - до 12 серпня 2024 року.
19 березня 2026 року через систему "Електронний суд" від Банку надійшла заява від 18 березня 2026 року про видачу дублікатів вищевказаних наказів Господарського суду міста Києва у зв'язку з їх втратою під час переміщення матеріальних цінностей Банку з території ведення бойових дій.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19 березня 2026 року № 01.3-16/39/26 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи № 910/19871/14 у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя суддею Зіневич (Пригуновою) А.Б., яка була головуючим суддею у колегіальному розгляді цієї справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказані матеріали судової справи № 910/19871/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Павленка Є.В., суддів Гулевець О.В. та Бондаренко-Легких Г.П.
Відповідно до пункту 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом із цим, ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
Умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України протягом строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.
Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду: від 15 липня 2021 року в справі № 18/1147/11, від 6 вересня 2024 року в справі № 908/1416/21.
Відповідно до підпункту 4 абзацу 3 пункту 102 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Враховуючи вищенаведені положення ГПК України та Закону України "Про виконавче провадження", а також зважаючи на викладені позивачем доводи, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви про видачу дублікатів наказів.
Керуючись статтями 233-235, пунктом 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд
Заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" від 18 березня 2026 року про видачу дублікатів наказів про примусове виконання рішення суду в справі № 910/19871/14 задовольнити.
Видати дублікати наказів про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 4 лютого 2015 року в справі № 910/18705/21, якими солідарно стягнуто, зокрема, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Метал" (83057, місто Донецьк, вулиця Хіміків, будинок 42 "Б"; ідентифікаційний 32879605), Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Строй" (83038, місто Донецьк, вулиця Магдебургська, будинок 1 "Б", ідентифікаційний код 35343347), Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Технік" (83057, місто Донецьк, проспект Веселий, будинок 74А, ідентифікаційний код 34456095) на користь Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (83001, місто Донецьк, вулиця Університетська, 2А; ідентифікаційний код 14282829) заборгованість за кредитом в розмірі 2 342 00,00 доларів США та 54 496 653,24 грн; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом у розмірі 456 820,12 доларів США та 10 069 309,56 грн; заборгованість за непогашеною адміністративною комісією в розмірі еквіваленту 38 634,60 доларів США, що становить 477 325,81 грн, та 892 743,84 грн; пеню за порушення строків сплати боргових зобов'язань в еквіваленті 323 135,48 доларів США, що становить 3 992 299,76 грн, та 7 667 145,40 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 24 березня 2026 року.
Головуючий суддяЄ.В. Павленко
Судді Г.П. Бондаренко-Легких О.В. Гулевець